Дело № 2-938/2023
32RS0027-01-2022-005485-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Брянска
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего Шматковой О.В.,
при секретаре Борисовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Легион", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «СК «Легион» заключен договор присоединения к Общим условиям кредитования №..., согласно которому заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей редакции условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, подтверждает готовность получить кредит в Банке на счет №..., открытый в ПАО Сбербанк России на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, на следующих условиях: сумма кредита – 3 000 000 руб., цель кредита – для развития бизнеса, под 27/29% годовых. Банком обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнены полностью. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору заключен договор поручительства №... от <дата>, по которому поручителем является ФИО1 Принятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в период действия договора неоднократно нарушались сроки исполнения обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование им, в связи с чем, образовалась задолженность, в размере 3 324 216,68 руб., из которых: просроченный основной долг – 3 000 000 руб., просроченные проценты – 324 216,68 руб. Поручитель также не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору поручительства.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ООО «Строительная компания «Легион», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с 22.03.2022 г. по 20.09.2022 г. (включительно) в размере 3 324 216,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 24 821,08 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики представитель ООО «Строительная компания «Легион», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Если иное не установлено договором, поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «СК «Легион» заключен договор присоединения к Общим условиям кредитования №..., согласно которому заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей редакции условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, подтверждает готовность получить кредит в Банке на счет №..., открытый в ПАО Сбербанк России на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, на следующих условиях: сумма кредита – 3 000 000 руб., цель кредита – для развития бизнеса, проценты за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от подключения и использования заемщиком услуг банка в соответствии с условиями, указанными в кредитном договоре, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 27% до 29 % годовых; тип погашения – аннуитетные платежи; дата платежа – ежемесячно 22 каждого месяца; дата возврата кредита – <дата>.
Факт выдачи ответчику денежных средств в сумме 3 000 000 рублей подтверждается платежным поручением №... от <дата>
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно представленному истцом расчету за ответчиком за период с 22.03.2022 г. по 20.09.2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 324 216,68 руб., из которых: просроченный основной долг – 3 000 000 руб., просроченные проценты – 324 216,68 руб.
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.
Обязательства по договору обеспечены договором поручительства №... от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО1 Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Индивидуальных условий по <дата> включительно. До настоящего указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также и в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Установив данные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 309, 330, 363, 809, 810, 811 ГК РФ, суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что заемщиком ООО «СК «Легион» и поручителем ФИО1 не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в связи с чем истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности, а также процентов.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не оспорен. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, которые ответчиками также не оспорен. Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности за неисполнение обязательства не представлены суду.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 24 821,08 руб. (платежное поручение № 563310 от 03.10.2022 г.)
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по 12 410,54 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Легион", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Легион" (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк солидарно задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с 22.03.2022 г. по 20.09.2022 г. (включительно) в размере 3 324 216 руб. 68 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Легион", ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в долевом порядке в размере по 12 410 руб. 54 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2023 года