Дело № 2а-973/2023
УИД 35RS0019-01-2023-001990-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Шевцовой Е.А.,
с участием старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Тимофеевой Е.А.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ранее судимый за совершение тяжких преступлений, отбывает наказание по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2021 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2021 года) в виде лишения свободы сроком 03 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 ноября 2022 года приговор от 24 декабря 2021 года изменен: в резолютивной части приговора указано на зачет в срок отбывания наказания периода задержания ФИО2, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2023 года изменена резолютивная часть апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 07 ноября 2022 года, а именно изменен период задержания ФИО2
Срок наказания ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области от 17 июля 2023 после освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>
Исправительным учреждением ФИО2 характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующее взыскание, администрацией исправительного учреждения не поощрялся.
Судимость ФИО2 по указанному приговору согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания.
Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения его судимости – восемь лет с установлением административных ограничений:
обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрещение выезда за пределы Ленинградской области.
В обоснование заявленных требований указано на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, совершение преступлений в ночное время суток.
Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с административным иском частично, а именно выразил согласие с установлением в отношении него административного надзора на срок погашения судимости – восемь лет и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Выразил несогласие с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Ленинградской области, ссылаясь на осуществление трудовой деятельности в г. Санкт-Петербурге, и в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации, полагая возможным установить такую явку один раз в месяц.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Тимофеевой Е.А. об удовлетворении административного иска в полном объеме, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 3 названного закона и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что осужденный ФИО2 подлежит освобождению по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения его судимости обязательно.
Учитывая обстоятельства и степень опасности совершенного ФИО2 преступления, в том числе, совершение преступления в ночное время суток, характеристику его личности, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, не усматривая при этом оснований для установления такой явки в количестве трех раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Ленинградской области.
Устанавливаемый судом перечень административных ограничений является обоснованным и достаточным, направленным на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.
При этом судом принимается во внимание, что установление административного надзора и ограничений не ухудшает положение поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.
Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.
Доводы административного ответчика о создании административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Ленинградской области препятствий в трудовой деятельности объективно ничем не подтверждены, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения:
два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запретить выезжать за пределы Ленинградской области.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Н. Мокиевская
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023 года.