УИД 59RS0010-01-2023-000953-03

Дело № 1-119/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Махмудовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.

с участием государственного обвинителя Кучумова Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мусина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила неоднократно розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф в размере 30 000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 55 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, работая в должности продавца, находясь на рабочем месте за кассой в магазине «<данные изъяты>» Бардымского районного потребительского общества, расположенном по адресу: <адрес> края, зная о запрете розничной продажи алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, предусмотренном указанными нормами Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», будучи предупрежденной об административной и уголовной ответственности, действуя неоднократно, умышленно, незаконно продала несовершеннолетнему Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию - одну бутылку пива светлого пастеризованного «<данные изъяты>» объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 4,2% об., стоимостью 69 рублей, тем самым совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, признала полностью, обвинение ей понятно и с обвинением она согласна в полном объеме.

В ходе дознания ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением. Добровольно и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, с предъявленным обвинением полностью согласна. Подсудимой разъяснены положения ст.ст. 316 и 317 УПК РФ. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе невозможность обжалования приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В судебном заседании защитник Мусин Д.В. ходатайство подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Она понимает существо обвинения и согласна с ним. Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому судом постановлено о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 151.1 Уголовного кодекса РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно (л.д.79-80), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 81), на учете у врача психиатра- нарколога не состоит (л.д.82), ранее не судима (л.д.83), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ является активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния и личность виновной, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства: кассовый чек, ценник необходимо оставить на хранение при уголовном деле, бутылку пива «<данные изъяты>», хранящуюся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России «Бардымский», необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Согласно ч.2 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН – <***>, КПП – 590401001, БИК – 015773997, наименование банка получателя – Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета – 03100643000000015600, единый казначейский счет – 40102810145370000048, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, уголовное дело №12301570070000157), код ОКТМО – 57701000, КБК – 18811603120010000140, УИН – 18855923010380001579.

Вещественные доказательства: кассовый чек, ценник - оставить на хранение при уголовном деле, бутылку пива «<данные изъяты>», хранящуюся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России «Бардымский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Бардымский районный суд, а осужденной в том же порядке со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : А.Р. Махмудова