Дело № 5-77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, ознакомленного с правами, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, в услугах защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>», ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, чем нарушил Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, ссылаясь на семейные обстоятельства. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что с правонарушением согласен; полис ОСАГО оформил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Из положений Закона о полиции следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (в редакции от 28 декабря 2022 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являющийся владельцем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, эксплуатировал автомобиль, не застраховав свою гражданскую ответственность в соответствии с Законом об ОСАГО, за что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей. При указанных обстоятельствах должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области лейтенант полиции ФИО3 обоснованно ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 требование № № о прекращении в срок до 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, заключающихся в эксплуатации транспортного средства без договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Несмотря на указанное требование, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 вновь управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не исполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. При этом ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства, имея реальную возможность в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ застраховать свою гражданскую ответственность, данную обязанность на ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, продолжил управлять транспортным средством, оказав тем самым неповиновение законному требованию должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции достоверно подтверждается совокупностью представленных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; его собственными объяснениями, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 и другими материалами. Кроме того, непосредственно ФИО1 в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО4 – в пределах своей компетенции (статья 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, представленного наряду с иными письменными документами в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, обстоятельств дела, достоверно свидетельствует о том, что ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, – его раскаяние.

Считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку в данном случае такая установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений как ею самой, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75648101, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474230300002505, КБК 18811601191019000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Неуплата штрафа может повлечь наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Судья