№ 5-108/2023
УИД 02RS0010-01-2023-000407-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 06 июня 2023 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Романова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28.02.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту, 12.05.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2023 в 17 часов 04 минуты в <адрес> в районе <адрес> обнаружен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте с признаками опьянения: шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожи лица, координация движения нарушена, имел неопрятный внешний вид (штаны и футболка испачканные), своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
На неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ПП «Чойский» для дальнейшего разбирательства ФИО1 ответил отказом, в 17 часов 05 минут побежал ограду дома № 16 по ул. Социалистическая и попытался забежать на веранду жилого дома. ФИО1 ещё раз было предложено проследовать в служебный автомобиль и было разъяснено, что он оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, и что если он добровольно не проследует в автомобиль для доставления в ПП «Чойский» для разбирательства, то на основании ч.1 ст.20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ он будет принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в пункт полиции, на что ФИО1 опять ответил отказом, сел на ступени крыльца, после чего ФИО1 был принудительно препровожден, посажен в служебный автомобиль и доставлен в ПП «Чойский» для дальнейшего разбирательства. Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснив, что выпил бутылку пива, не оказывал сопротивление сотруднику полиции.
В судебном заседании сотрудник полиции ФИО2, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что 02.06.2023 совместно с ФИО3 на служебном автомобиле осуществляли рейд «жилой сектор» в с. Красносельск, проводили профилактические беседы с гражданами села. Проезжая по дороге, увидели ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, а именно шаткая походка. Заметив сотрудников полиции, ФИО1 забежал в ограду домовладения по ул.Социалистическая, 16, откуда его стал выгонять собственник. Однако ФИО1 не уходил, на требование сотрудника полиции ФИО3 о необходимости пройти в служебный автомобиль также не реагировал, продолжал сидеть на крыльце дома. При непосредственном общении также выявлен признак опьянения как запах алкоголя изо рта. В отношении ФИО1 проведено медицинское освидетельствование, выявлено состояние опьянения – 1,28 и 1,19 промилле.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 308 от 02.06.2023, рапортом сотрудника полиции ФИО3
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, подвергнут административному задержанию в 17 часов 10 минут 02.06.2023, задержание прекращено в 17 часов 10 минут 04.06.2023 года.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, в срок которого зачесть срок административного задержания с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья В.Н. Романова