Дело №2-85/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 19 » января 2026 года г.Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Засимовского А.В.;

при секретаре судебного заседания Белоусовой К.С.;

с участием : ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело №2-85/2026 по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Кашинскому, Калязинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

установил :

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Кашинскому, Калязинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 указывая на то, что на основании судебного приказа от 14.09.2018 №2-1153/2018 выданного Мировым судьей судебного участка Кашинского района Тверской области о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Г.П.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 сентября 2018 года до ее совершеннолетия в пользу Г.О.С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 19.08.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №11362/25/69011-ИП. По состоянию на 08 декабря 2025 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 756167,92 рубля. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительных производств судебным приставом- исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, категории земель: для стоянки автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24 кв. м, кадастровый номер №, номер государственной регистрации 69-69-12/001/2009-185 от 03.02.2009. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.07.2025 года на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № КУВИ-102/2025-502090986 от 24.07.2025. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством РФ, судебный пристав-исполнитель просила: Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения а именно: земельный участок, категории земель: для стоянки автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24 кв. м, кадастровый номер №, номер государственной регистрации 69-69-12/001/2009-185 от 03.02.2009.

Истец судебный пристав – исполнитель ОСП по Кашинскому, Калязинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО3 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал. Подтвердил, что у него имеется задолженность по алиментам, так же в собственности у него имеется указанный в иске земельный участок и он не возражает против его реализации в счет погашения долгов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора УФССП России по Тверской области, своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняется, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с данным иском и с учетом расположения земельного участка на территории Кашинского муниципального округа Тверской области дело подсудно Кашинскому межрайонному суду Тверской области.

На основании ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производств являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с частью 1,4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. ч. 4, 5 ст. 69 Закона "об исполнительном производстве").

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Данный перечень, установлен ч.1 ст. 446 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускаются только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом от 14.09.2018 №2-1153/2018 выданным Мировым судьей судебного участка Кашинского района Тверской области с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на содержание несовершеннолетней дочери Г.П.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Г.О.С, ДД.ММ.ГГГГ рождения взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 сентября 2018 года до ее совершеннолетия.

На основании указанного Судебного приказа от 14.09.2018 №2-1153/2018 выданного Мировым судьей судебного участка Кашинского района Тверской области о взыскании алиментов 19.08.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №11362/25/69011-ИП в отношении ФИО2.

По состоянию на 08 декабря 2025 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 756167,92 рубля.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Из материалов исполнительного производства следует, что ФИО2 официально не трудоустроен. Зарегистрированные на его имя транспортные средства у него отсутствуют. В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что место нахождение транспортных средств ему не известно.

Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения долга, ответчик не представил.

При этом в рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, категории земель: для стоянки автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24 кв. м, кадастровый номер №, номер государственной регистрации 69-69-12/001/2009-185 от 03.02.2009.

Расположенный на указанном земельном участке гараж №, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 23 кв.м. также принадлежит ФИО2, право собственности на него зарегистрировано 03.02.3009г. номер регистрации 69-69-12/001/2009-183.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.07.2025 года на земельный участок кадастровый номер № и гараж кадастровый номер № наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. От 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Кадастровая стоимость земельного участка соразмерна размеру задолженности по исполнительному производству №11362/25/69011-ИП в отношении ФИО2.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 278 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 2, 4, 68, 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд, учитывая, что требования исполнительного документа должником не исполнены и действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности должником не предпринимается, суд приходит к выводу, что в целях принудительного исполнения исполнительного документа следует обратить взыскание на указанный в иске и принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Поскольку порядок оценки имущества, не являющегося предметом ипотеки, на которое обращается взыскание, установлен ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, подлежит разрешению в рамках исполнительного производства.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ суд

решил :

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Кашинскому, Калязинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, земельный участок, площадью 24 кв. м, кадастровый номер №, категории земель: для стоянки автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации 69-69-12/001/2009-185 от 03.02.2009.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в бюджет муниципального образования ФИО1 муниципальный округ Тверской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30 января 2026 г.

Судья