77RS0033-02-2023-002424-79
Дело № 2-1919/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 мая 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать задолженность в сумме 792 208 рублей 27 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 11 122 рубля 08 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 02.07.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и фио был заключён договор № 4648074, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 709 500 руб. под 19,90% годовых на срок до 02.07.2024 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая составила 792 208 руб. 27 коп. 16.08.2022 г. ПАО «Почта Банк» заключил договор уступки прав требования № У77-22/1272 с ООО «Филберт», в соответствии с которым, право требования по договору № 4648074 перешло к истцу.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.07.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и фио был заключён договор № 4648074, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 709 500 руб. под 19,90% годовых на срок до 02.07.2024 г.
Указанный договор был подписан заёмщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.
Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.08.2022 г. составила 792 208 руб. 27 коп., в том числе: 702 697 руб. 52 коп. задолженность по основному долгу, 82 410 руб. 75 коп. задолженность по процентам, 7 100 руб. задолженность по иным платежам.
16.08.2022 г. ПАО «Почта Банк» заключил договор уступки прав требования № У77-22/1272 с ООО «Филберт», по которому передал права требования, в том числе, по кредитному договору от 02.07.2019 г. № 4648074, заключенному между ПАО «Почта Банк» и фио
При таких обстоятельствах, с учетом представленных материалов дела, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 792 208 рублей 27 копеек, доказательств выплаты еще каких-либо сумм ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 122 рубля 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио ИНН <***> в пользу ООО «Филберт» ИНН <***> задолженность в размере 792 208 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 122 рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 02.06.2023 г.