14RS0035-01-2023-007502-41

Дело № 1-1212/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Якутск 10 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Гуляевой В.А., подсудимого ФИО2, адвоката Яковлева Г.Е., при секретаре Ощепковой С.В., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: РС(Я), ____, проживающего по адресу: РС(Я), ____, ___, ранее судимого ____ Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ____ освободившегося условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 29 дней, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным 13 февраля 2013 года Мегино-Кангаласским судом РС(Я) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и 29 января 2023 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 02 минуты, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 26 дома № 27 по ул.50 лет Советской Армии г.Якутска, в ходе словестного конфликта, с целью причинения физической боли, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область правой скулы, от которого она испытала физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Адвокат, потерпевшая, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у сторон не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства их совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО2 в быту характеризуется посредственно, с места отбытия наказания характеризовался положительно, ___.

Поскольку подсудимый ФИО2 не страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие положительной характеристики, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст.64 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд определяет наказание в виде обязательных работ, которые окажут должное воздействие на исправление ФИО2

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Обязать ФИО2 самостоятельно явиться в специализированный орган по месту жительства осужденного, исполняющий наказание в виде обязательных работ.

Разъяснить осужденному ФИО2, что согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.С.Габышев.