Дело № 5-229/2022
УИД 29RS0020-01-2022-000667-95
Пинежский районный суд Архангельской области,
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2022 года с. Карпогоры
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Дивин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в , не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ,
установил:
ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
8 августа 2022 года, около 12 часов 20 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – на центральной остановке Пинежского района Архангельской области, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, вела себя дерзко и агрессивно, размахивала руками, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснила, что вину в совершении мелкого хулиганства она признает, а именно в том, что она находилась в общественном месте и нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.
Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК №***, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 08.08.2022.
Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО2 получила.
С протоколом ФИО2 ознакомлена, согласна, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.
Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекалась 08.10.2021, четыре раза 06.07.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 29.07.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).
Как следует из справки об административных правонарушениях, ФИО2 наказания в виде административного штрафа не исполняет, неоднократно отбывала наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, а также личность ФИО2, её имущественное положение, тот факт, что она постоянного источника дохода не имеет, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, факты неоплаты ФИО2 назначенных ранее штрафов, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ей наказания только в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 8 (Восемь) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 17 часов 00 мин. 12 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.
Судья А.Н. Дивин