Дело№5-1319/2022

УИД № 33RS0002-01-2022-006836-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» ноября 2022 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, представителя УМВД России по г. Владимиру, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, (паспорт серии 1719 ### выдан УМВД России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу: <...>, <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 54 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> у <...>, двигаясь в направлении к пересечению с <...>, демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставил себя окружающим и путем удара рукой разбил окно фасада <...>, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а равно повредил чужое имущество.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что находясь по указанному в протоколе адресу, без каких-либо причин размахнувшись рукой, разбил окно. Настаивал, что цель повредить чужое имущество не преследовал, его поведение было обусловлено нахождением в состоянии алкогольного опьянения, готов возместить ущерб.

Представитель УМВД России по г.Владимиру ФИО2 поддержала поступивший в суд протокол об административном правонарушении, настаивала на доказанности вины ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя УМВД России по г.Владимиру, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 54 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <...> он разбил окно, а также его объяснениями в судебном заседании;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что стекло в здании по адресу: <...> разбил ФИО1;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 час. ФИО1 по адресу: <...>, громко ругаясь по телефону, нанес удар по стеклу, в результате чего оно разбилось;

- протоколом осмотра места происшествия (<...>) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, где также отражено, что с места происшествия изъят CD-диск;

- просмотренными в судебном заседании видеозаписями с CD-диска. В ходе просмотра ФИО1 опознал себя на видеозаписи, как человека, который путем удара рукой разбил окно фасада <...>;

- объяснениями ФИО7 об обстоятельствах обнаружения повреждения имущества по адресу: <...>;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами, имеющими доказательственное значение.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 данного административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), на что указывалось последним в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, места совершения административного правонарушения – центр города Владимира, а также конкретных обстоятельств по делу, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 ноября 2022 года 16 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова