Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2025-000244-89

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД № 10RS0010-01-2025-000244-89

Дело № 2-232/2025

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем Мерлиной Т.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на свое содержание, мотивируя требования тем, что истец приходится дочерью ответчику. Ответчик перестал интересоваться делами истца, не интересуется учебой и самоопределением, материально не помогает. Истец проживает совместно с матерью, проходит обучение в ГАПОУ РК «....», является студенткой второго курса очной формы обучения, возможности трудоустроится не имеет. Все необходимые вещи, одежду, продукты питания приобретает мама. Полагает, что ответчик должен выплачивать алименты на её содержание, что обеспечит истцу достойное существование. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика алименты на своё содержание в размере 18 902 руб. ежемесячно до окончания обучения, также просит установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1иск поддержала по основаниям изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседание полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится отцом ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия).

Мировым судьей судебного участка .... Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия на основании судебного приказа № СП-№ от хх.хх.хх г. с ФИО2 в пользу ФИО4 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с хх.хх.хх г. и до совершеннолетия ребенка.

На основании судебного приказа № СП-№ СПИ ОСП по .... ФИО5 хх.хх.хх г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением СПИ ОСП по .... ФИО5 от хх.хх.хх г. указанное исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

ФИО1 достигла совершеннолетия хх.хх.хх г..

Согласно справке Отделения ГАПОУ РК «Сортавальский колледж» .... от хх.хх.хх г. № ФИО1является студенткой 2 курса очной формы обучения в данном образовательном учреждении. В связи с данным обстоятельством истец просит взыскать алименты на свое содержание.

В силу п. 1 ст. 85 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (п. 2 ст. 85 СК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. ст. 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Между тем, ФИО1, достигшая совершеннолетия, статусом инвалида не обладает, общеустановленного пенсионного возраста не достигла. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Вопреки доводам истца трудоспособные совершеннолетние лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты. Законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать таких детей (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56; абз. 17 разд. IV Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г.).

Учитывая изложенное, поскольку действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании алиментов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья ....

.... Е.В. Забродина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

составлено 27 мая 2025 г.