Приговор по делу № 01-0346/2023 от 04.07.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва

04 июля 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Дудина Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Додгаева М.В., предоставившего удостоверение № 18779 и ордер № 2582 от 06 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 ..., паспортные данные, ...

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную организованной группой лиц, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время, до 25 марта 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленном месте, неустановленные следствием лица, из корыстных побуждений решили организовать преступную группу с целью совершения преступления – организации незаконной миграции в виде организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, определив направление совместной преступной деятельности, результатом которой являются посягательства против порядка управления, государственной власти, из корыстных побуждений, за материальное вознаграждение, посредством изготовления и последующего предоставления иностранным гражданам или лицам без гражданства на возмездной основе подложных документов, предоставляющих право на законный въезд в РФ и на законное нахождение на адрес, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции».

Для достижения преступной цели, в точно неустановленное следствием время, до 25 марта 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленном месте, неустановленные следствием лица, являющиеся организаторами преступления, разработали план преступной деятельности, который предусматривал следующие этапы совершения преступления:

- разработку и определение методов совершения преступления, применение которых позволяло непосредственным исполнителям преступления достигать преступной цели – получения незаконного дохода;

- вовлечение соучастников, в том числе имеющих в распоряжении компьютерную и оргтехнику, средства телефонной связи, необходимые для совершения планируемого преступления, отведение им конкретных ролей в организованной группе;

- координация деятельности участников организованной преступной группы в целях четкой и бесперебойной работы организованной преступной группы;

- распространение сведений среди иностранных граждан или лиц без гражданства, в том числе находящихся на адрес, о возможности получения за денежное вознаграждение услуги придания видимости законного въезда и нахождения на адрес;

- после получения персональных данных лица, намеревающегося приобрести за денежные средства услуги придания видимости законного въезда на адрес и нахождения на адрес иностранного гражданина или лица без гражданства, изготовление необходимых поддельных документов исполнителями преступления, а также направление в правоохранительные органы заведомо ложных сведений для внесения их в государственную информационную систему миграционного учета, передача заказчику поддельных документов, создающих видимость законного нахождения на адрес иностранного гражданина или лица без гражданства, за денежное вознаграждение;

- выполнение мер по сокрытию преступления и уклонению от возможного привлечения к уголовной ответственности, путем введения в заблуждение клиентов относительно законности своей деятельности, не разъяснения клиентам нормативно – правовых актов, регламентирующих законный въезд и нахождение на адрес иностранного гражданина или лица без гражданства, конспирации в виде не сообщения полных персональных данных между участниками организованной группы, как и не предоставление участникам организованной группы деталей отдельных этапов совершения преступления, что обуславливает сложность в изобличении правоохранительными органами всех участников организованной группы в совершении преступления;

- распределение денежных средств между участниками организованной преступной группы, исходя из «вклада» каждого ее участника в преступление.

С целью реализации преступного плана, неустановленные участники организованной группы, являющиеся организаторами преступления, в период времени с 25 марта 2022 года до 17 мая 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приискали сведения об ООО «...» ИНН ... (далее: ООО «...»/общество), созданного при неустановленных следствием обстоятельствах, не осуществляющего финансово – хозяйственной деятельности в сфере предоставления гостиничных услуг, которое организаторы преступления наряду с исполнителями преступления намеревались использовать в качестве средств совершения преступления, путем изготовления ходатайств работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста, а также трудовых договоров (контрактов) и гарантийных писем, контрагентом – принимающей стороной которых будет вышеуказанное общество.

Осознавая, что реализация разработанного преступного плана возможна лишь с четким распределением ролей каждого соучастника, нацеленностью каждого соучастника на достижение преступного результата, четкой подчиненностью и алгоритмом действий каждого соучастника, а также для наибольшего извлечения прибыли от указанной преступной деятельности и увеличения ее масштаба, в точно неустановленное следствием время, до 17 мая 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленном месте, неустановленные соучастники, являющиеся организаторами преступной группы, вовлекли лично, а также посредством соучастников в состав организованной преступной группы ФИО1, а также иных неустановленных лиц. При принятии решения о вступлении в организованную группу, ФИО1 и иные неустановленные лица, были осведомлены о направлении преступной деятельности организованной группы, и их незаконных действиях, направленных на организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, а также об их преступных ролях в составе организованной группы.

Также в качестве места ведения преступной деятельности неустановленные участники организованной группы определили, что противоправная деятельность будет совершаться в офисе, расположенном по адресу: адрес, помещение II, комната № 8, арендованном участниками организованной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, имеющем доступную транспортную развязку, как следствие, с большим количеством потенциальных приобретателей изготавливаемых соучастниками фиктивных документов, позволяющих иностранным гражданам создать видимость легального въезда и нахождения в РФ.

Роли участников организованной группы были распределены организаторами следующим образом:

- неустановленные лица из числа организаторов и исполнителей преступления осуществляли общее руководство преступной деятельностью организованной группы и обеспечивали взаимодействие между соучастниками; организовывали и осуществляли поиск лиц, являющихся иностранными гражданами, желающих получить документы, в целях незаконного въезда и пребывания на адрес; подыскивали фиктивные юридические лица, реквизиты которых использовались при изготовлении документов, в целях незаконного въезда и пребывания на адрес иностранных граждан; изготавливали неустановленным следствием способом ходатайства работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста, а также трудовые договора (контракты) и гарантийных письма, контрагентом – принимающей стороной которых является юридическое лицо, фактически не осуществляющее финансово-хозяйственной деятельности; организовывали взаимодействие с неосведомленными о преступных намерениях сотрудниками подразделений органов внутренних дел по вопросам миграции по осуществлению постановки иностранных граждан на миграционный учет по фиктивным документам; распоряжались денежными средствами, поступившими от незаконной деятельности, распределяя их между соучастниками; давали иные указания и распоряжения соучастникам.

- ФИО1 осуществлял представительские функции в правоохранительных органах, выступая в роли руководителя юридического лица, фактически не осуществляющего финансово-хозяйственной деятельности, реквизиты которого использовались при изготовлении документов, в целях незаконного въезда и пребывания на адрес иностранных граждан; после получения от неустановленных лиц ходатайств работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста, а также трудовых договоров (контрактов) и гарантийных писем, контрагентом – принимающей стороной которых является юридическое лицо, фактически не осуществляющее финансово-хозяйственной деятельности, предоставление таковых документов в правоохранительные органы с целью придания видимости законного въезда и нахождения на адрес иностранных граждан.

Созданная при указанных обстоятельствах организованная группа характеризовалась длительностью периода осуществления преступной деятельности, сплоченностью соучастников, действовавших на основе единого преступного умысла, отработанной системой совершения преступлений, что указывало на устойчивость организованной преступной группы, ее сложную и иерархическую структуру, с распределенными преступными ролями и функциями каждого из ее участников, каждый из которых осознавал, что планируемое преступление будет совершаться именно в составе организованной преступной группы, что будет требовать от них для достижения общего преступного результата слаженности и исполнительности. Все участники организованной преступной группы подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правилам взаимоотношений, осознавали цель функционирования такой группы и свою принадлежность к ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 8 названного Федерального закона, основанием для постановки на миграционный учет иностранного гражданина в Российской Федерации является факт въезда иностранного гражданина в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 названного Федерального закона, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел осуществляет регистрацию иностранных граждан по месту жительства и учет иностранных граждан по месту пребывания; проставление отметки о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в учетных документах органа миграционного учета, в виде на жительство или в разрешении на временное проживание иностранного гражданина.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 20 названного Федерального закона, подлежит постановке на учет по месту пребывания, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 20 названного Федерального закона, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 21 названного Федерального закона, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания:

1) по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает;

2) по адресу гостиницы или иной организации, оказывающей гостиничные услуги, санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, туристской базы, кемпинга или иного помещения, в которых он фактически проживает, либо по адресу медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, в том числе лицам без определенного места жительства, в которой он находится в связи с получением услуг этой организации, либо по адресу учреждения, исполняющего уголовное или административное наказание, в котором он содержится.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 названного Федерального закона, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 названного Федерального закона, для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания:

1) иностранный гражданин:

а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту;

б) после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления;

2) принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных ч. 3 и ч. 3.1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ:

а) представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

б) передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.

В соответствии с ч. 7 ст. 22 названного Федерального закона, подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, а также в случае, если такой срок не продлен. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 названного Федерального закона, решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами.

В соответствии с ч. 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), постановка на учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, но не более чем на срок временного пребывания такого иностранного гражданина в Российской Федерации, установленный Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 33 названного Постановления, администрация гостиницы, принявшая от иностранного гражданина уведомление о прибытии, а также территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации, многофункциональный центр или организация федеральной почтовой связи, принявшие от принимающей стороны или иностранного гражданина уведомление о прибытии, проверяют точность изложенных в нем сведений и наличие необходимых документов, после чего незамедлительно проставляют отметку о приеме уведомления в бланк уведомления о прибытии, отрывная часть которого возвращается иностранному гражданину либо принимающей стороне.

В соответствии с ч. 34 названного Постановления, территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно либо через многофункциональный центр, либо получения его в виде почтового отправления фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 Федерального закона, об адресе организации и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.

В соответствии со ст. 13.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) следует:

В соответствии ч. 1 названного Федерального закона следует, что в целях настоящего Федерального закона высококвалифицированным специалистом признается иностранный гражданин, имеющий опыт работы, навыки или достижения в конкретной области деятельности, если условия привлечения его к трудовой деятельности в Российской Федерации предполагают получение им заработной платы (вознаграждения):

1) в размере не сумма прописью из расчета за один календарный месяц - для высококвалифицированных специалистов, являющихся научными работниками или преподавателями, в случае их приглашения для занятия научно-исследовательской или педагогической деятельностью по программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам ординатуры, программам ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) образовательными организациями высшего образования, государственными академиями наук или их региональными отделениями, национальными исследовательскими центрами либо государственными научными центрами, а также для высококвалифицированных специалистов, привлеченных к трудовой деятельности резидентами промышленно-производственных, туристско-рекреационных, портовых особых экономических зон (за исключением индивидуальных предпринимателей), организациями, указанными в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 5 настоящей статьи, осуществляющими деятельность в области информационных технологий и получившими в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, документ о государственной аккредитации организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий (за исключением организаций, имеющих статус резидента технико-внедренческой особой экономической зоны);

1.1) в размере не менее чем сумма прописью из расчета за один календарный месяц - для иностранных граждан, привлеченных к трудовой деятельности резидентами технико-внедренческой особой экономической зоны (за исключением индивидуальных предпринимателей);

1.2) в размере не менее чем сумма прописью из расчета за один год (365 календарных дней) - для высококвалифицированных специалистов, являющихся медицинскими, педагогическими или научными работниками, в случае их приглашения для занятия соответствующей деятельностью на территории международного медицинского кластера;

2) без учета требования к размеру заработной платы - для иностранных граждан, участвующих в реализации проекта «Сколково» в соответствии с Федеральным законом «Об инновационном центре «Сколково», а также иностранных граждан, участвующих в реализации проекта создания и обеспечения функционирования инновационного научно-технологического центра в соответствии с Федеральным законом «Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

2.1) в размере не сумма прописью из расчета за один календарный месяц - для иностранных граждан, привлеченных к трудовой деятельности юридическими лицами, осуществляющими деятельность на территориях адрес и города федерального значения Севастополя;

2.2) без учета требования к размеру заработной платы - для иностранных граждан, привлеченных к трудовой деятельности юридическими лицами, осуществляющими деятельность по приоритетным направлениям развития федеральной адрес, по представлению органов публичной власти федеральной адрес;

3) в размере не сумма прописью из расчета за один календарный месяц - для иных иностранных граждан.

В соответствии ч. 4 названного Федерального закона следует, что для оценки компетентности и уровня квалификации приглашаемого высококвалифицированного специалиста работодатель или заказчик работ (услуг) использует документы и сведения, подтверждающие наличие у данного специалиста профессиональных знаний и навыков, сведения о результатах трудовой деятельности иностранного гражданина, включая отзывы иных работодателей и заказчиков работ (услуг), в том числе иностранных, сведения, представленные организациями, профессионально занимающимися оценкой и подбором персонала, сведения о результатах интеллектуальной деятельности, автором или соавтором которых является иностранный гражданин, сведения о профессиональных наградах и других формах признания профессиональных достижений, сведения об итогах проведенных работодателем или заказчиком работ (услуг) конкурсов, а также иные объективные, достоверные и проверяемые документы и сведения.

В соответствии ч. 6 названного Федерального закона следует, что для выдачи высококвалифицированному специалисту разрешения на работу и продления в этих целях срока его временного пребывания в Российской Федерации, а также для оформления ему приглашения на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности (при необходимости) работодатель или заказчик работ (услуг) представляет в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его уполномоченный на то территориальный орган в соответствии с перечнем, установленным федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (далее - его уполномоченный территориальный орган):

1) ходатайство о привлечении высококвалифицированного специалиста;

2) трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с привлекаемым высококвалифицированным специалистом, вступление в силу которых обусловлено получением данным высококвалифицированным специалистом разрешения на работу;

3) письменное обязательство оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста;

В соответствии ч. 7 названного Федерального закона следует, что в ходатайстве о привлечении высококвалифицированного специалиста работодатель или заказчик работ (услуг) отражает сведения о компетентности и об уровне квалификации иностранного гражданина, указанные в пункте 4 настоящей статьи, и сведения о документах, подтверждающих наличие у данного специалиста среднего профессионального образования или высшего образования (если соответствующие требования к осуществлению отдельных видов профессиональной деятельности предусмотрены законодательством Российской Федерации), для внесения указанных сведений в банк данных об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности, формируемый в соответствии со статьей 18.2 настоящего Федерального закона. Форма указанного ходатайства устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии ч. 9 названного Федерального закона следует, что срок рассмотрения ходатайства о привлечении высококвалифицированного специалиста составляет не более четырнадцати рабочих дней со дня его поступления в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его уполномоченный территориальный орган.

В соответствии ч. 10 названного Федерального закона следует, что решение об отказе в выдаче высококвалифицированному специалисту разрешения на работу, об аннулировании его разрешения на работу или об отказе в выдаче ему приглашения на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности принимается при наличии одного из оснований, предусмотренных подпунктами 1 - 10 пункта 9 и пунктами 9.1 и 9.7 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии ч. 10 названного Федерального закона следует, что разрешение на работу выдается высококвалифицированному специалисту федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом, а в случае наличия в государстве гражданства высококвалифицированного специалиста представительства или представителя указанного федерального органа таким представительством или представителем. Разрешение на работу выдается высококвалифицированному специалисту по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве.

Так, в период времени с 25 марта 2022 года по 17 мая 2022 года в неустановленное следствием время и при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленными соучастниками с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, организовано предоставление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве сведений относительно назначения ФИО1 генеральным директором ООО «...», и 17 мая 2022 года в точно неустановленное следствием время, сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, неосведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ФИО1, как генерального директора ООО «...».

В период времени с 17 мая 2022 года по 23 мая 2022 года, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный участник организованной группы, за денежное вознаграждение, для получения гражданами Китайской адрес (далее: КНР) ..., паспортные данные..., паспортные данные, фио..., паспортные данные, фио..., паспортные данные, ..., паспортные данные, разрешения на работу в РФ, что в свою очередь порождает законное право последних находиться на адрес, не имея в действительности намерений выступить в роли работодателя от имени ООО «...» перед вышеуказанными лицами, приискало документы, содержащие недостоверные сведения об ООО «...», как о работодателе в отношении вышеуказанных граждан КНР, якобы, являющихся высококвалифицированными иностранными специалистами, в том числе ходатайства работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от имени ООО «...» в лице генерального директора ФИО1 в отношении граждан КНР фио, фио, фио, фио, ФИО2, а также трудовые договора (контракты), датируемые от 20 мая 2022 года, в отношении граждан КНР фио, фио, фио, фио, ФИО2, в соответствии с которыми ООО «...» в лице генерального директора ФИО1, якобы, принимает в качестве высококвалифицированных иностранных специалистов граждан КНР фио, фио, фио, фио, ФИО2, с местом работы по адресу: адрес, помещение II, комната № 8, которые неустановленный соучастник в период времени с 17 мая 2022 года по 23 мая 2022 года, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах передал ФИО1

После чего, ФИО1, действуя в интересах участников организованной группы и согласно распределенным преступным ролям, осознавая противоправный характер своих действий, 23 мая 2022 года в неустановленное следствием время, представил документы, содержащие недостоверные сведения об ООО «...», как о работодателе в отношении вышеуказанных граждан КНР, в том числе ходатайства работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от имени ООО «...» в лице генерального директора ФИО1 в отношении граждан КНР фио, фио, фио, фио, ФИО2, а также трудовые договора (контракты), датируемые от 20 мая 2022 года, в отношении граждан КНР фио, фио, фио, фио, ФИО2, в соответствии с которыми ООО «...» в лице генерального директора ФИО1, якобы, принимает в качестве высококвалифицированных иностранных специалистов граждан КНР фио, фио, фио, фио, ФИО2, с местом работы по адресу: адрес, помещение II, комната № 8, в ОВТМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: адрес.

После чего, сотрудниками ОВТМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: адрес, введенными в заблуждение относительности достоверности сведений в представленных ФИО1 вышеуказанных документах, в период времени с 23 мая 2022 года по 30 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, принято решение о выдаче разрешения на работу в РФ гражданам КНР фио, фио, фио, фио, ФИО2

Также, в продолжение своего преступного умысла, желая создать условия для прибытия граждан КНР в РФ при получения визы на въезд, 10 июня 2022 года в неустановленное следствием время, ФИО1 предоставил в ООП УВМ ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: адрес, документы, содержащие недостоверные сведения об ООО «...», как о работодателе в отношении вышеуказанных граждан КНР, в том числе ходатайства работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от имени ООО «...» в лице генерального директора ФИО1 в отношении граждан КНР фио, фио, фио, фио, ФИО2, а также трудовые договора (контракты), датируемые от 20 мая 2022 года, в отношении граждан КНР фио, фио, фио, фио, ФИО2, в соответствии с которыми ООО «...» в лице генерального директора ФИО1, якобы, принимает в качестве высококвалифицированных иностранных специалистов граждан КНР фио, фио, фио, фио, ФИО2, с местом работы по адресу: адрес, помещение II, комната № 8, которые были приисканы неустановленными соучастниками при неустановленных следствием обстоятельствах и переданы ФИО1 в период времени с 17 мая 2022 года по 10 июня 2022 года.

В период времени с 10 июня 2022 года по 30 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ООП УВМ ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: адрес, введенными в заблуждение относительности достоверности сведений в представленных ФИО1 вышеуказанных документах, принято решение о выдаче приглашений на въезд в РФ гражданам КНР фио, фио, фио, ФИО2, за исключением фио, которой было отказано в выдаче соответствующего приглашения.

Имея разрешения на работу в РФ, приглашения на въезд в РФ, визы на въезд в РФ, указанные граждане КНР фио, фио, фио, ФИО2, осуществили 14 июля 2022 года въезд на адрес.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы, на основании вышеуказанных подложных документов, содержащих сведения о привлечении граждан КНР фио, фио, фио, ФИО2, в качестве высококвалифицированных специалистов ООО «...» с соблюдением требований установленных для иностранного гражданина предусмотренных ст. 13.2 Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без намерения со своей стороны исполнить обязательства по отношению к иностранному гражданину, лишили возможности правоохранительные органы, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанных выше иностранных граждан, их въезда в РФ, пребывания и передвижения на адрес, организовав незаконный въезд в РФ иностранных граждан и их незаконное пребывание в РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, по обстоятельствам дела пояснил, что в апреле 2021 года он приехал в город Москву для трудоустройства в ООО «...», куда устроился на должность юриста исполнителя. В данную компанию его пригласили на собеседование по отправленному ранее резюме. По приезду в город Москву, он приехал в офис ООО «...», расположенный на адрес в городе Москве. Собеседование с ним провел начальник отдела юристов фио фио результатам собеседования его приняли в штат на должность юриста исполнителя. После этого он приступил к работе в данной организации. В апреле-мае 2021 года в ходе общения с фио от него поступила информация о том, что он ведет бизнес с партнерами из адрес. Данная деятельность заключалась в том, что на адрес создаются юридические лица с привлечением высококвалифицированных специалистов из числа граждан адрес. Позднее от фио ему поступило конкретное предложение, а именно создание им юридического лица и привлечения к работе граждан адрес. Он поинтересовался у фио, законна ли данная деятельность, на что фио сказал ему, что все законно, после чего он согласился. Позже к нему обратился фио, с просьбой прибыть к нотариусу для создания ООО «Техком» и ООО «Оптторг». Он прибыл к нотариусу, офис располагался в районе станции метро «Таганская», где его встретила неизвестная ему ранее женщина, которая представилась Олесей. Указанная женщина проводила его к нотариусу для подписания документов. У нотариуса он подписал решение о создании обществ и решение о принятии полномочий генерального директора указанных обществ. После этого Олеся осталась оплачивать услуги нотариуса, и получать документы, а он ушел. Далее по указанию фио он проследовал в бизнес центр «Ханой», где им были подписаны договора аренды. Вся документация и две печати, по указанным двум компаниям всегда находилась у фио Спустя некоторое время к нему вновь обратился фио с просьбой поехать в Миграционный центр «...» для подачи ходатайств работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированных иностранных специалистов. Указанный документы фио ранее передал ему через курьера. Он (ФИО1) просмотрел все поступившие ему документы, после чего поставил свои подписи и печати. Далее он отвез и сдал документы в ММЦ «...», где на сданных им документах были проставлены отметки об их приеме. После этого, он второй комплект документов с копией ходатайства отвез в УФМС г. Москвы, по адресу: адрес. Все документы, а именно учредительные, а также документы о сдаче их в ММЦ и УФМС он передавал обратно фио Далее о готовности документов относительно иностранных граждан информация приходила по адресу электронной почты, к которой у него доступа нет. Затем после получения положительного ответа из ММЦ, УФМС иностранные граждане получали разрешения на работу. Иностранных граждан, на имя которых им подавались документы он никогда не видел, он с ними лично никаких трудовых договоров не заключал. Спустя время, он был снят с должности генерального директора, а также перестал являться учредителем данных обществ, о чем им также были подписаны документы у нотариуса, на его место был назначен другой человек, который ему не знаком. Все действия происходили также через женщину по имени Олеся. Относительно обществ ООО «...» и ООО фио...» может пояснить, что в марте 2022 года от фио ему поступило предложение быть генеральным директором ООО «...» и ООО фио...». Данные общества уже были созданы в марте, соучредителем данных обществ выступал фио, с которым он на тот период знаком не был. С фио он познакомился уже на этапе проверки, проводимой сотрудниками полиции. После того, как он был назначен генеральным директором ООО «...» и ООО «...», о чем ему сообщил фио, он аналогичным образом подавал документы иностранных граждан в ММЦ, а затем в УФМС от имени обоих обществ. Так в мае – июне 2022 года им были поданы документы с ходатайствами работодателя о привлечении высококвалифицированных иностранных специалистов в общем количестве 70 человек. После этого, он находился в отпуске, в связи с чем документы в УФМС от имени обществ подавало лицо по доверенности. За проделанную им работу он от фио получил примерно сумма. С иностранными гражданами на имя которых им были поданы документы с ходатайствами работодателя о привлечении высококвалифицированных иностранных специалистов в ММЦ, УФМС он не знаком, их он не разу не видел, трудовых договоров не заключал, заработную плату им не платил, их имен он не знает.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель поддержала в полном объеме, из которых следует, что она занимает должность старшего инспектора приема и оформления документов Отдела внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве. В ее должностные обязанности входит прием и проверка комплектности документов для оформления разрешения на работу иностранным гражданам. В момент приема и проверки комплектности документов ее рабочее место располагается в окне приема № 7 зала приема документов ГБУ «ММЦ» г. Москвы по адресу: адрес. Подача документов происходит по средства автоматизированной электронной очереди. Любой, обратившийся за получением государственной услуги, должен получить талон на оказание выбранной услуги. В частности, чтобы подать документы для оформления на разрешение на работу, необходимо, обратившемуся, в терминале выбрать раздел «подача документов». 23 мая 2022 года, она находилась на своем рабочем месте в окне № 7 ММЦ по вышеуказанному адресу, когда в порядке электронной очереди к ней обратился генеральный директор ООО «...» фио фио гражданин передал ей два комплекта документов для оформления разрешения на работу в качестве высококвалифицированного сотрудника (ВКС) гражданам Китайской адрес, а именно фио... и .... фио комплект документов содержал следующие документы: ходатайство от работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста (далее –Ходатайство); нотариально заверенный перевод паспорта иностранного гражданина; трудовой договор между иностранным гражданином и организацией; письменное обязательство организации по возмещению расходов в случае выдворения (гарантийное письмо), платежное поручение, на каждого иностранного гражданина. Перед приемом указанных выше документов она проверила паспорт ФИО1 и приказ о его назначении на должность генерального директора ООО «...». Данные документы были ей проверены, а именно она первоначально посмотрела имеющиеся нотариально заверенные переводы паспортов и стала сверять правильность написания анкетных данных иностранных граждан с остальными документами (с трудовым договором между иностранным гражданином и организацией, письменным обязательством организации по возмещению расходов в случае выдворения (гарантийным письмом). Каких-либо нарушений ей выявлено не было. Далее ей была занесена информация, а именно анкетные данные иностранных граждан, а также название организации ООО «...» в базу данных УВМ (АС адрес). В данной программе каждому заявлению присваивается свой регистрационный номер, который она записала в каждое ходатайство (... – ...; фио... – 1619 - 115041303), поставила отметку о приеме документов на двух экземплярах ходатайств, свою подпись и дату приема документов. Один экземпляр ходатайства она отдала ФИО1 с отметкой о принятии документов. Данная процедура заняла примерно 10-15 минут. Далее принятые документы в конце дня она передала сотрудникам, ответственным за их дальнейшую проверку. Подача документов в ГБУ «ММЦ» может осуществляться только генеральным директор организации на основании приказа о назначении либо представителя по доверенности. При подаче документов на оформление разрешения на работу в качестве высококвалифицированного специалиста присутствие иностранного гражданина законом не предусмотрено. Также пояснила, что она уверена, что документы сдавал ФИО1 лично (т. 3 л.д. 194-196);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, в присутствии адвоката фио, из которых следует, что весной 2022 года ему на телефон позвонила ранее неизвестная женщина, которая не представилась и предложила работу. Он не удивился данному предложению, поскольку его резюме было размещено в сети интернет. Работа заключалось в том, что ему необходимо поучаствовать в открытии двух обществ в качестве учредителя. Он поинтересовался, что это за общества и законно ли данное действие с его стороны, на что женщина ему пояснила, что для ускорения деятельности неких лиц, которые, в настоящее время, не могут сами принять участие в открытии фирм, он должен юридически выступить в качестве учредителя обществ, род деятельности которых в дальнейшем будет заключаться в оптовой торговле, и после регистрации данных обществ, до начала их хозяйственной деятельности, его сменят те лица, для которых эти общества создаются. Также женщина сказала ему, что он должен лишь подписать документы об организации обществ у нотариуса, открыть расчетные счета и получить электронную подпись. После того как он согласился женщина ему сказала, как только будут подготовлены документы об организации обществ она ему позвонит и скажет куда и к какому нотариусу надо будет подъехать и подписать документы. Некоторое время спустя, ему вновь позвонила неизвестная женщина, сказал, что он должен подъехать к нотариусу и подписать документы, как было обговорено с ним ранее. В назначенный день он прибыл к нотариусу, где к нему подошел неизвестный молодой человек, и сказал что является курьером привез ему документы и деньги для оплаты государственной пошлины. Он взял пакет с документами и деньгами после этого его вызвали к нотариусу, которому он передал все находящиеся в пакете документы, после ряда вопросов нотариуса он подписал необходимые документы, получил свои экземпляры и вышел из кабинета. В общем холле он передал документы, полученные у нотариуса, вышеуказанному молодому человеку-курьеру, после чего ушел. Некоторое время спустя ему на мобильный телефон позвонила женщина, попросила его подъехать в отделение Сбербанка и получить электронную подпись, что он и сделал. В Сбербанке его ожидал неизвестный молодой человек, который пояснил, что он курьер, и передал ему какие-то документы и флэш-карты, переданные документы и флеш-карту он сдал сотруднику Сбербанка, который произвел необходимые операции и вернул ему обратно. После чего, он передал файл с документами и флэш-картами обратно курьеру. Далее, в очередной раз, ему позвонила женщина, которой он сообщил свой адрес, с целью доставления ему документов для открытия расчетных счетов в ВТБ банке, указанных выше двух обществ. К нему домой приехал курьер и привез ему документы. С указанными документами и печатями он поехал в отделение ВТБ, где оформил открытие счетов. После оформления счетом он вернул переданные ему документы курьеру. За услугу в оформлении обществ ему оплатили сумма. Примерно через месяц ему снова позвонила женщина и сказала, что у фирм появился новый учредитель и директор, которые будут в дальнейшем развивать свою работу в рамках, деятельности ООО фио...» и ООО «...», и что необходимо подписать ряд документов о снятии его полномочий в качестве учредителя данных компаний. Он встретился с курьером, подписал документы, передав полномочия ФИО1, которого ранее никогда не видел. В начале августа 2022 года, с ним связался сотрудник полиции и назначил встречу у адвоката в районе метро Тульская. Когда он приехал по указному адресу, в холле к нему подошел мужчина, они прошли к адвокату в присутствии которого мужчина, стал рассказывать о том, что фирмы в регистрации которых он принимал участие ООО фио...» и ООО «...» действуют законно, легально, что общества планируют заниматься оптовой продажей текстильных и продовольственных товаров. Одновременно с этим из рассказа мужчины ему стало известно, что в качестве работников указанных обществ планируется пригласить граждан адрес, которые хорошо разбираются в реализуемом товаре и так далее. О деятельности связанной с привлечением работников граждан из Китая он узнал, только на встрече. Никакого отношения к Китаю и его гражданам он не имеет. После этого совместно с адвокатом он прибыл для дачи объяснения в УВД ЮЗАО г. Москвы. Придя домой, он понял, что его втягивают в какую - то историю, к которой он никакого отношения не имеет, поэтому сам связался с оперативным сотрудником и сказал, что он хочет дать показания;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с 2018 года она занимает должность ведущего специалиста-эксперта отдела внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве. В ее должностные обязанности входит: прием и проверка комплектности документов для оформления разрешения на работу иностранным гражданам. В момент приема и проверки комплектности документов ее рабочее место располагается в окне приема № 8 зала приема документов ГБУ «ММЦ» г. Москвы по адресу: адрес. Подача документов в ГБУ «ММЦ» происходит по средства автоматизированной электронной очереди. Любой, обратившийся за получением государственной услуги, должен получить талон на оказание выбранной услуги. В частности, чтобы подать документы для оформления на разрешение на работу, необходимо обратившемуся, в терминале выбрать раздел «подача документов». 16 июня 2022 она, находясь на своем рабочем месте в окне № 8 ММЦ по вышеуказанному адресу, получила, согласно установленной электронной очереди, четыре комплекта документов от генерального директора ООО «...» ИНН ... ФИО1 на иностранных граждан Китайской адрес ..., ..., ..., фио для оформления разрешения на работу в качестве высококвалифицированных сотрудников. В один комплект документов для оформления разрешения на работу входили, а именно: 2 экземпляра ходатайства работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста; нотариально заверенный перевод паспорта иностранного гражданина; трудовой договор между иностранным гражданином и организацией; письменное обязательство организации по возмещению расходов в случае выдворения (гарантийное письмо), платежное поручение. Также для проверки были представлены приказ о назначении ФИО1 в качестве генерального директора и его паспорт. Указанные выше документы были ей проверены. Каких-либо нарушений выявлено не было. Далее она приступила к занесению информации, а именно сведений о юридическом лице; лице, предоставившем документы; сведений об иностранном гражданине, в отношении которого поданы документы в базу данных УВМ (АС адрес). В данной программе каждому заявлению присваивается свой регистрационный номер, который она записала в каждое ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста на имя ... – 1619-1167 37274; фио – 1619 – 11673 7769; ... – 1619 1167 37500; ... – 16119 116 738 307, после чего, поставила отметку о приеме документов на втором экземпляре ходатайства работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста, свою подпись и дату приема документов и передала ФИО1 Данная процедура заняла примерно 10-15 минут. После этого принятые от ФИО1 документы в конце дня она передала сотрудникам, ответственным за их дальнейшую проверку. Подача документов в ГБУ «ММЦ» может осуществляться только генеральным директор организации на основании приказа о назначении либо представителя по доверенности. При подаче документов на оформление разрешения на работу в качестве высококвалифицированного специалиста присутствие иностранного гражданина законом не предусмотрено. Срок оформления документов на привлечение высококвалифицированного специалиста не может превышать 14 рабочих дней с момента подачи документов. В последующем предоставленные документы проходят проверку на законное нахождения иностранного гражданина на адрес, привлечение его к административной и уголовной ответственности, а также проверку по иным учетам информационных баз МВД России. Далее после 14 рабочих дней, иностранный гражданин в удобное для него время лично обязан обратиться в ГБУ «ММЦ» по вышеуказанному адресу за получением документов, где иностранный гражданин либо получает разрешение на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо иностранный гражданин получает официальный документ в виде отказа от оказания государственной услуги в оформлении документов в качестве высококвалифицированного специалиста (т. 3 л.д. 191-193);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2019 года по настоящее время он официально трудоустроен в должности инспектора по особым поручениям внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве. В его должностные обязанности входит: прием и проверка комплектности документов для оформления разрешения на работу иностранным гражданам. В момент приема и проверки комплектности документов его рабочее место располагается в окне приема №9 зала приема документов ГБУ «ММЦ» г. Москвы по адресу: адрес. Подача документов в ГБУ «ММЦ» происходит по средства автоматизированной электронной очереди. Любой, обратившийся за получением государственной услуги, должен получить талон на оказание выбранной услуги. В частности, чтобы подать документы для оформления на разрешение на работу, необходимо обратившемуся, в терминале выбрать раздел «подача документов». 27.06.2022 года, находясь на рабочем месте в окне № 9 ММЦ по вышеуказанному адресу, получил, согласно установленной электронной очереди, пакет документов от генерального директора ООО «...» ИНН ... ФИО1 на иностранного гражданина Китайской адрес Чжугэ Саньон ...паспортные данные, для оформления разрешения на работу в качестве высококвалифицированного сотрудника. Данный пакет документов содержал следующие документы: ходатайство о привлечении иностранного гражданина в качестве высококвалифицированного специалиста, в двух экземплярах, гарантийное обязательство организации, трудовой договор, заключенный на момент подачи документов, платежное поручение, нотариально заверенная копия перевода паспорта иностранного гражданина, а также приказ о назначении в качестве генерального директора и его паспорт. Данные документы были им проверены и внесены в информационные учеты, после чего данному гражданину был вручен 2ой экземпляр ходатайства с отметкой на его имя о приеме документов. В информационные учеты вносятся следующие сведения: сведения о юридическом лице; лице, предоставившем документы; сведения об иностранном гражданине, в отношении которого поданы документы. В его обязанности больше не входит каких-либо иных действий по приему и проверке пакетов документов. Подача документов в ГБУ «ММЦ» может осуществляться только генеральным директор организации на основании приказа о назначении либо представителя по доверенности. При подаче документов на оформление разрешения на работу в качестве высококвалифицированного специалиста присутствие иностранного гражданина законом не предусмотрено. Срок оформления документов на привлечение высококвалифицированного специалиста не может превышать 14 рабочих дней с момента подачи документов. В последующем предоставленные документы проходят проверку на: законное нахождения иностранного гражданина на адрес, привлечение его к административной и уголовной ответственности, а также проверку по иным учетам информационных баз МВД России. Далее после 14 рабочих дней, иностранный гражданин в удобное для него время лично обязан обратиться в ГБУ «ММЦ» по вышеуказанному адресу за получением документов, где иностранный гражданин либо получает разрешение на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо иностранный гражданин получает официальный документ в виде отказа от оказания государственной услуги в оформлении документов в качестве высококвалифицированного специалиста. При, принятия отрицательного решения об оказании государственной услуги в выдачи разрешения на работу в качестве высококвалифицированного специалиста, иностранному гражданину также будет отказано и в оформлении приглашения на въезд в Российскую Федерацию. В случае нахождения иностранного гражданина на адрес, иностранному гражданину также может быть оказано в оформления рабочей визы от имени указанного юридического лица. Если виза у данного гражданина иностранного государства истекает, а в получении новой визы ему отказано, то иностранный гражданин обязан самостоятельно выехать за пределы РФ, но не позднее даты окончания визы. В случае не выезда иностранного гражданина за пределы РФ, в установленные сроки, к нему может быть применена мера наказания в виде штрафа с последующем выдворением за пределы РФ (18.8 КоАП РФ). Законом не предусмотрено уведомление УВМ ГУ МВД России по г. Москве руководителя организации о принятом решении в отношении иностранного гражданина (выдача разрешения на работу либо в отказе от данного разрешения). Так, иностранный гражданин должен был обратиться в зал выдачи документов за разрешением на работу в ГБУ «ММЦ», которое ему должно быть выдано или отказано в его получении на основании предоставления им национального паспорта гражданина адрес. Основанием отказа в получении документов являются следующие критерии: несоответствие требованиям регламента (не полный пакет документов), предоставление некорректно заполненных документов, не оплачена государственная пошлина, наличие исправлений в предоставляемых документах. В последующем руководитель или представитель по доверенности организации для оформления иностранных граждан в качестве высококвалифицированного специалиста соблюдает последующую процедуру оформления документов. После подачи документов на привлечение высококвалифицированных специалистов в соответствии с ФЗ № 155 «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 года руководитель организации либо представитель по доверенности имеет право подать документы в Отдел оформления приглашений УВМ ГУ МВД России по г. Москве, располагающийся по адресу: адрес на приглашение иностранных граждан. Срок рассмотрения данных документов не может превышать 20 рабочих дней. В ходатайстве на приглашение иностранного гражданина указывается место получения визы. То есть, если у него указано место получение визы: адрес, то иностранный гражданин должен обратиться за получением визы в консульство Российской Федерации в адрес. Каким образом происходит далее процедура оформления приглашения иностранного гражданина на въезд в Российскую Федерацию, пояснить затрудняется, так как не отвечает за данное направление работы. Далее иностранному гражданину необходимо явиться в место получение визы, указанной в ходатайстве, после чего он имеет право въезда на адрес. С момента въезда на адрес, иностранный гражданин обязан в течении 30 суток явиться в ГБУ «ММЦ» с целью пройти медицинское освидетельствование, а также предоставить необходимые медицинские документы (данная норма вступила в законную силу с 29.12.2021 года на основании внесенных изменений в ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 года). Также при заключении трудового договора, иностранный гражданин не обязан уведомлять органы миграции о не преступлении его к трудовой деятельности в рамках заключенного трудового договора. Между тем, как в правило в договоре указано, что договор вступает в законную силу с момента получения иностранным гражданином разрешения на работу. Работодатель в соответствии со ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 года обязан в трехдневный срок предоставить уведомление о заключении, а также о расторжении трудовых отношений с иностранным гражданином. Подача документов в ОВТМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве может осуществляться только генеральным директором организации либо представителем по доверенности. В случае если иностранный гражданин в прошлом уже имел визу от предыдущего работодателя на нахождение на адрес и в скором времени срок визы истечет, то согласно предоставленным ему документам на обозрение гражданин имеет право получить новую визу без предварительного выезда за адрес. В случае если документы содержат недостоверные сведения относительно намерений ООО «АДЖИ ТИ-ЭС-ЭМ» являться работодателем указанных граждан КНР, то указанные граждане не имеют права на въезд и нахождение на адрес. Так же если иностранные граждане получают визу впервые и предоставленные ему на обозрение документы содержат недостоверные сведения относительно намерений ООО «АДЖИ ТИ-ЭС-ЭМ» являться работодателем указанных граждан КНР, то указанные граждане не имеют право на въезд и на нахождение на адрес. Иностранные граждане: ... паспортные данные, имел до подачи ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ООО «...» визу на период времени с 11.01.2020 г. по 17.10.2022.; ... ...паспортные данные, имел до подачи ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ООО «...» визу на период времени с 18.12.2018 г. по 30.11.2021 г. В случае если бы, генеральный директор ООО «...» ФИО1 не предоставил ложных сведения в ОВТМ УВМ ГУ МВД России по городу Москве в отношении граждан КНР: ... паспортные данные, ... ... года, то вышеуказанные граждане обязаны были покинуть адрес. Однако в связи с вышеуказанным действиям ФИО1 граждане КНР ... паспортные данные, ... ...паспортные данные, получили новую визу в посольстве РФ в адрес и находились на адрес не законно. ... паспортные данные с 18.10.2022 года находился на адрес незаконно, ... паспортные данные с 30.11.2021 года находился на адрес не законно, так как сроки их прошлой визы от прошлого работодателя истекли. В случае если бы, генеральный директор ООО «...» ФИО1 не предоставил ложных сведения в ОВТМ УВМ ГУ МВД России по городу Москве в отношении граждан КНР: ... паспортные данные, ... паспортные данные, фио паспортные данные, Вэй Цичжень паспортные данные, фио паспортные данные, ... паспортные данные, данные иностранные граждане не получили бы визу в посольстве РФ в адрес и не осуществили въезд на адрес (т.3 л.д. 203-206, л.д. 207-210);

- показаниями свидетеля ..., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в феврале 2020 года она прибыла на адрес из адрес, с целью организовать поставки продукции (детские рюкзаки) на адрес с последующей ее реализацией на адрес. 26 июля 2022 года в посольстве РФ на адрес она получила визу, которая действует 3 года, цель: трудовая деятельность. Название организации, которая выступала приглашающей стороной, и в которой она осуществляла трудовую деятельность, она не помнит. Осуществляет трудовую деятельность с апреля 2022 года на адрес (рынок Люблино) в должности сортировщика грузов, то есть ей необходимо осмотреть груз, который приходит с адрес и далее его отправить в пункт конечного назначения по адрес. Ее начальником на участке сортировки грузов является гражданин адрес, но как его зовут, она не знает. Она не может сообщить, как он выглядит и какие у него обязанности. Также не может сообщить его рабочее место. Как с ним связаться по мобильной связи, также не может сообщить. За сортировку вещевого груза она получает заработную плату наличным путем в отделе Бухгалтерии раз в месяц в размере сумма. Данные денежные средства она получает в бухгалтерии у бухгалтера, но точное его рабочее место она сказать не может. Ориентир его рабочего места - административное здание рядом с парковкой рынка Люблино. Как выглядит бухгалтер, она не может сказать, в том числе она не может описать его по внешним признакам. Контактный телефон для связи она не имеет. Денежные средства ей платят в Российских рублях. В свободное время она осуществляет уборку офисных помещений на территории рынка Люблино. Что касается уборки, то после ее осуществления на территории рынка Люблино, она периодически получаю дополнительную заработную плату в размере от 3 до сумма. Денежные средства периодически выплачивает ей гражданин адрес, осуществляющий также трудовую деятельность на территории рынка Люблино и имеющий какое-то отношение наверно к бухгалтерии. Чем он конкретно занимается и как с ним связаться ей неизвестно, как его зовут, она также не может сообщить. Разрешение на трудовую деятельность в РФ, данное разрешение она получила в УВМ ГУ МВД России по г. Москве в .... Данное разрешение она получила 26.07.2022 года. В организации ООО "..." она не работает, и не работала, трудовой договор с ООО "..." не заключала, никакие документы, которые имели какое-либо отношение к ООО "..." не подписывала, никакие денежные средства от руководства либо сотрудников ООО "..." не получала. Никакие документы, о привлечении ее в качестве высококвалифицированного иностранного специалиста в ООО "..." не подавала. Граждани ФИО1 и фио ей неизвестны. Адрес: адрес, эт. 1, помещен. II, 24, 4 она слышит впервые. Какое там находится здание (административное или многоквартирное жилое) ей неизвестно. Имеются ли там офисы каких-либо организаций ей также неизвестно. По адресу регистрации (пребывания) проживала совместно с сыном ..., ..., который находится в настоящее время в командировке, но в каком именно городе сказать затрудняется. Также адрес периодически посещает ее знакомый Чэнь Муфу, паспортные данные, к.т. .... Трудовой договор (контракт) от 15.06.2022 г., заключенный между ООО «...» ИНН ... в лице генерального директора ФИО1 ... и ей ... подписан ей лично, подпись на второй странице договора оставлена также ей лично (т.3 л.д. 257-261):

- показаниями свидетеля ...., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время у нее имеется виза № 24 2700655, дающая ей законное право нахождения на адрес, сроком с 11.01.2020 года по 17.10.2022 г. С целью получения данной визы она в 2020 году, находясь на адрес, обратилась в Посольство Российской Федерации, где после оформления всех необходимых документов и получила Визу с целью дальнейшего ее законного пребывания на адрес. С 17.01.2020 по настоящее время она находится на адрес. На адрес она трудовую деятельность не осуществляла и не осуществляет в настоящее время. Все свое время она проводит дома по адресу: адрес, где занимается хозяйственными делами по дому. По вышеуказанному адресу она официально зарегистрирована и проживает совместно со своим мужем ..., паспортные данные Ее муж работает на складе в ТЦ «Люблино», разнорабочим. В настоящее время она находится на адрес на основании Визы, которую получила в Посольстве Российской Федерации на адрес, так как ее муж ... в тот период времени уже находился на адрес, то получать трудовую визу, либо иные документы для нахождения на адрес ей не требовалось. Ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста, в котором в графе «Дата получения» и «подпись, фамилия и инициалы уполномоченного лица, получившего разрешение на работу, приглашение указана подпись и на английском языке ее фамилия имя – «yao feng ying». К данной подписи она никакого отношения не имеет, она выполнена не ей, выражение «yao feng ying» также написано не ее рукой; трудовой договор (контракт) от 20.05.2022 г., заключенный между ООО «...» ИНН ... в лице генерального директора ФИО1 ... и ей (...) она видит впервые. Подпись в пункте 10 рядом с ее инициалами (...) сделана не ей, кто может быть причастен к этому ей неизвестно. О том, что от ее имени были поданы документы в УВМ ГУ МВД России по г. Москве с целью получения разрешения для привлечения ее в качестве высококвалифицированного специалиста ей также ничего неизвестно. О данном факте ей стало известно от сотрудников полиции 08.08.2022 года в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. По адресу: адрес помещение II, она никогда не была, о том, что там находится юридический или фактический адрес ООО «...» ей также ничего не известно. Какой род деятельности у данной организации ей не известно. Какие организации находятся по данному адресу ей неизвестно. О существовании данной организации ей стало известно только от сотрудников полиции 08.08.2022 года в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Генеральный директор ООО «...» ФИО1 мне ей не знаком, никаких контактов с ним не имела и не имеет. Также она не знает кто такой ...фио, являющийся учредителем ООО «...». С данным мужчиной она никогда не виделась, контактов общения не имела. Никакую трудовую деятельность она в ООО «...» никогда не осуществляла, заработную плату не получала. В настоящее время у нее действующая виза на срок 3 года, как сопровождающего члена семьи. Помогал ей оформлять визу мужчина, с которым она контактировала по номеру телефона телефон. Указанного мужчину она не знает, она его ранее никогда не видела, как его зовут, она не помнит, вроде бы мужчина был китайцем, поскольку общались они с ним на китайском языке. Данный телефон ей дал мой муж. Визу для въезда в Российскую Федерацию она оформляла в Китайской адрес. Она прилетала в Китай для оформления Визы. В России ей помогал оформить приглашение для Визы вышеуказанный мужчина. В Республике Армения она никогда не была. К организации ООО «Гринг» она никакого отношения не имеет, она в данной организации никогда не работала, чем она занимается, и где находится, она не знает. Домницкий фио ей незнаком (т.3 л.д. 272-275);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что состоит в должности оперуполномоченного 2 отделения ОЭБиПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.28 июля 2022 года от начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, поступила информация о том, что в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве для оформления разрешения на работу гражданам Китайской адрес в качестве высококвалифицированных специалистов обратилось ООО фио...» ИНН <***>, юридический и фактический адрес: адрес, ..., помещение I и ООО «...» ИНН ..., юридический и фактический адрес: адрес, этаж 1, помещение II. По ходатайству организации ООО «...» управлением было оформлено 35 разрешений на работу в качестве высококвалифицированных специалистов, 11 из которых, иностранным гражданам, были выданы. Проведение проверки с целью установления осуществляют ли фактически трудовую деятельность граждане Китайской адрес в ООО «...», а также осуществляется ли данными юридическими лицами ведение коммерческой деятельности, и имеют ли указанные организации признаки фирм-однодневок, руководством было поручено ему. В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что данные организации созданы без цели ведения предпринимательской деятельности, штат сотрудников отсутствует. Общества зарегистрированы в адресе массовой постановки на учет юридических лиц. генеральный директор и учредитель данных обществ являются руководителями других юридических лиц, имеющих признаки фирм-однодневок. Также в ходе проверки было установлено, что генеральный директор ООО «...» ФИО1, действующий на основании приказа общества, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями организовал незаконный въезд на адрес иностранных граждан Китайской адрес ..., фио, ..., ..., ..., ..., ..., ..., фио, ..., ..., путем создания необходимых условий, и оформления фиктивных, не соответствующих действительности документов, от имени ООО «...», зарегистрированного по адресу: адрес, этаж 1, помещение II, созданного без цели осуществления предпринимательской деятельности, с последующим предоставлением в ОВТМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве документов позволяющих оформление иностранным гражданам разрешения на работу и визы. В ходе проведения проверочных мероприятий были установлены и опрошены граждане Китайской адрес ..., фио, ..., ..., ..., ..., ..., которые подтвердили тот факт, что трудовая деятельность ими в ООО «...» никогда не осуществлялась, в том числе и в качестве высококвалифицированных специалистов, данная организация и место ее расположения им не знакомы, генерального директора ООО «...» ФИО1 и учредителя данного общества фио они не знают, и никогда их не видели. Заработную плату от ООО «...» они не получают и никогда не получали, на адрес официально не трудоустроен. С учетом того, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ материал проверки для принятия дальнейшего решения в рамках действующего законодательства был передан в ОД УВД по ЮЗАО г. Москвы (т. 3 л.д. 211-214, л.д. 215-224).

Вина подсудимого также подтверждается:

- протоколом осмотра предметов и документов от 23.09.2022 года, в ходе которого осмотрены предметы и документы: ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного специалиста, трудовой договор (контракт), копия паспорта и его нотариально заверенный перевод, гарантийное письмо от имени ООО «...», платежное поручение на имя ..., ..., фио, ..., ..., ..., ..., ..., ..., фио, ..., договора субаренды №СТАР-25/03/2022СФК, полученного в ходе выемки в ООО «Ток Групп» 20.09.2022 г. и договора субаренды №... (Том № 3 л.д. 36-40) (том № 2 л.д. 226-264);

- протоколом осмотра документов от 30.12.2022 года, в ходе которого осмотрены предметы, полученные из ИФНС России № 27 по г. Москве (том № 2 л.д. 8-12);

- протоколом осмотра предметов от 30.12.2022 года, в ходе которого осмотрены предметы, полученные из ИФНС России № 28 по г. Москве (том № 2 л.д. 187-188);

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2022 года, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска 29.08.2022 г. в жилище ФИО1 (том № 2 л.д. 24-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2022 года, в ходе которого осмотрен административного здания, расположенного по адресу: адрес, домовладение 1, строение 47 (Том № 3, л.д. 160-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2022 в ходе которого осмотрено административное здание, расположенное по адресу: адрес (том № 3, л.д. 166-169).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела и доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы служили основанием для признания их недопустимыми.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ.

Вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Фактические обстоятельства дела, отраженные в описательной части настоящего приговора, установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

У суда не вызывают сомнения достоверность показаний свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании, а также свидетелей ..., фио, фио, ..., фио, фио, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Противоречия в показаниях свидетеля фио, данных им в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем в ходе предварительного расследования, которые свидетель в полном объеме подтвердила и настаивала на них, указав, что некоторые подробности произошедшего были забыты по прошествии значительного времени.

Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, либо личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности судом не установлено.

Кроме того, показания свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, указанными выше, в том числе протоколами следственных действий, произведенных в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона соответствующими должностными лицами органов предварительного расследования, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые получены в установленном Законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" порядке, иными документами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показания подсудимого, данные им в ходе судебного следствия, суд признает достоверными и правдивыми, поскольку оснований полагать, что подсудимый оговорили себя у суда не имеется. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, в судебном заседании на основании исследованных вышеприведенных доказательств установлено, что ФИО1 в период с 25 марта 2022 года по 17 мая 2022 года, действуя организованной группой лиц с неустановленными соучастниками, с целью получения неправомерного обогащения (материальной выгоды), совершили противоправные действия по организации незаконного въезда и незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путем представления документов в государственные органы, необходимых иностранным гражданам для подтверждения законности въезда и пребывания на адрес, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

К вышеуказанному выводу суд пришел на основании всей совокупности исследованных судом доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную организованной группой лиц.

Квалифицирующий признак преступления «организованной группой лиц», нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствует устойчивость и сплоченность группы, в которую входил ФИО1, и другие неустановленные лица, деятельность которой выразилась в организации незаконного въезда и незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем представления поддельных документов в государственные органы, согласованность действий осужденных как при подготовке к совершению преступления, так и в процессе его совершения, четкое распределение ролей между соучастниками, постоянство форм и методов совершения преступления, наличие единой цели на достижение преступного результата.

Об умысле подсудимого на осуществление незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с реализацией общего преступного плана, распределением обязанностей, а также умышленное создание необходимых условий в целях незаконного въезда и незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей – ... и паспортные данные у которых имеются заболевания, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, принимает участие в благотворительности, сам подсудимый страдает хроническими заболеваниями, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у подсудимого ФИО1 на иждивении троих малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, суд учитывает, что вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, участие в благотворительности, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья его и членов его семьи, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному ФИО1 наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив не него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что избранная ранее в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора в законную силу отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (два) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить ФИО1 о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного специалиста, трудовой договор (контракт), копия паспорта и его нотариально заверенный перевод, гарантийное письмо от имени ООО «...», платежное поручение на имя ..., ..., фио, ..., ..., ..., ..., ..., ..., фио, ..., договор субаренды №СТАР-25/03/2022СФК, договор субаренды №..., -USB флэш-накопитель марки SmartBay на 8 ГБ, диск для лазерных систем считывания, сведения о банковских счетах в отношении ООО «...», сведения о подписантах, выписка из лицевого счета в отношении ООО «...», объяснение ... от 08 августа 2022 года; объяснение ... от 12 августа 2022 года; объяснение ... от 12 августа 2022 года; объяснение ... от 12 августа 2022 года; объяснение ... от 12 августа 2022 года; объяснение ... от 12 августа 2022 года, хранящиеся в материалам уголовного дела хранить при уголовном деле; мобильное устройство марки Samsung SM-A32F/DS IMEL: 352407/51/813971/3 в корпусе сиреневого цвета в черном силиконовом чехле с 2-мя SIM-картами: Мегафон 897010273717305577 и TELE2 89701206265360505935, хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении соучастников.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.С. Матвеева