КОПИЯ

№5-1625/2022

51RS0003-01-2022-005913-34

Резолютивная часть постановления объявлена 3 ноября 2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 ноября 2022 г. город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Дерябин Дмитрий Александрович (183031, <...>), рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Мурманской области в Ленинском АО города Мурманска), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в браке несостоящего, несовершеннолетних детей на иждивении неимеющего, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО4, находясь по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что причинами его поведения послужило эмоциональное состояние, вызванное состоянием алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО2 в ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения в действиях ФИО2; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что ФИО1 совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Принимая во внимание личность ФИО2, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, а также то, что он является трудоспособным лицом, нахожу возможным его исправление без изоляции от общества и назначаю наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску, ИНН <***>, КПП 519001001;

расчетный счет: <***>;

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск;

КБК 18811601201010001140;

БИК: 014705901, ОКТМО 47701000;

УИН 18880451220002674065;

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись Д.А. Дерябин