№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4200/22 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <адрес>

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 333 512 рублей 67 копеек под №% годовых, сроком на <адрес> месяцев, под залог транспортного средства №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальный условий договора потребительского кредита.

По состоянию на <адрес> года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 133 861 рубль 61 копейка, в том числе: иные комиссии 2 360 рублей, просроченные проценты 56 731 рубль 45 копеек, просроченная ссудная задолженность 1 068 538 рублей 01 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 665 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1 937 рублей 81 копейка, неустойка за просроченные проценты 2 629 рублей 11 копеек.

Согласно п.<адрес>. заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство №

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта №, таким образом стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 793 833 рубля 52 копейки.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 133 861 рубль 61 копейку, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 869 рублей 31 копейку; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство №, установив начальную продажную цену в размере 793 833 рубля 52 копейки, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого, последнему предоставлен кредит в размере 1 333 512 рублей 67 копеек, срок кредита <адрес> дней; срок возврата кредита <адрес> года; процентная ставка № годовых; количество платежей <адрес>; размер платежа 29 769 рублей 28 копеек; срок платежа по <адрес> число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <адрес> года в сумме 29 768 рублей 24 копейки.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: №

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: №% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; банк вправе взимать штраф за несвоевременное предоставление копии ПТС/СТС согласно п.10 ИУ в размере 50 000 рублей.

Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

<адрес> года между ООО «СК-Моторс Ноябрьск» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи автомобиля №

Цена договора, включающая в себя стоимость транспортного средства, составляет 1 035 000 рублей с межценовой разницой 37 788 рублей 33 копейки.

Банк исполнил взятые на себя перед ФИО1 обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 и 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Ответчиком неоднократно нарушались условия договора потребительского кредита от <адрес> относительно сроков возврата очередных частей кредита, а так же суммы начисленных процентов за пользование кредитом.

Исходя из расчета, задолженность ФИО1 по договору потребительского <адрес> года по состоянию на № года, составляет 1 133 861 рубль 61 копейка, в том числе: иные комиссии 2 360 рублей, просроченные проценты 56 731 рубль 45 копеек, просроченная ссудная задолженность 1 068 538 рублей 01 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 665 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1 937 рублей 81 копейка, неустойка за просроченные проценты 2 629 рублей 11 копеек.

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, в судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по договору потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита <адрес> года в размере 1 133 861 рубль 61 копейку.

Согласно ст.348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Условиями договора потребительского кредита <адрес> года предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: №

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц - на 7№

Суд считает необходимым обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита № года на транспортное средство №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 793 833 рубля 52 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 19 869 рублей 31 копейку.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № года в размере 1 133 861 рубль 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 869 рублей 31 копейку.

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита <адрес> года, на принадлежащее на праве собственности ФИО1 <адрес>, автотранспортное средство №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 793 833 рубля 52 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО1 <адрес>, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 26 декабря 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов