Дело № 2-2163/2025
УИД 50RS0044-01-2025-002398-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Ю.А..
помощника судьи Горбачевой Л.А.,
с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/2025 по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>; признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что является родным отцом А., <дата> рождения, который умер 7 февраля 2024 года. По имеющимся сведениям, сын был зарегистрирован на момент смерти по <адрес>. Он являлся сыном от второго брака. Жены и детей, по имеющимся у истца данным, не было. Истец единственный наследник первой очереди. Отношения между истцом и сыном не поддерживались. Неоднократные попытки истца поддерживать отношения с сыном оказались безрезультатны, он писал ему в интернете, но сын не ответил. Истец не знал, что сын умер. Узнал о его смерти после 17.03.2025, когда получил на Госуслуги повестку от мирового судьи судебного участка № 236 Серпуховского судебного района Московской области. Выяснилось, что истца привлекли в качестве правопреемника по исполнительному производству по заявлению ПАО «Московский кредитный банк». По имеющимся у истца сведениям, умершему сыну принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. О наличии другого имущества, принадлежащего умершему, ему не известно. Необходимо учесть, что истец проживает далеко. Перенес инсульт, длительное время восстанавливался. В настоящее время является пенсионером, а также инвалидом 2 группы. Состояние здоровья плохое.
Истец ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал исковые требования. Пояснил, что о смерти сына ему сообщили в феврале 2025 года, а умер он в 2024 году, истец с женой сразу поехали в Серпухов, посетили могилу сына, до смерти он жил с сожительницей, в браке он не состоял. Последние 4 года с сыном не общался, ранее разговаривал с ним по телефону, приглашал в гости, но сын не приехал. В 2022г. у истца был инсульт, ишемическая атака, после этого он часто находился в больнице, восстанавливался дома, установлена инвалидность второй группы.
Представитель истца по устному ходатайству ФИО3, пояснила, что является его женой на протяжении 36 лет, умерший сын от второго брака. Истец пытался общаться с сыном, звал в гости. В 2022 году был сильный инсульт, проблемы с головой, с речью, тремор рук, каждые полгода госпитализация.
Представитель истца по устному ходатайству ФИО2 пояснил, что в мировом суде рассматривалось заявление о правопреемстве по долгу умершего сына, судья направил письмо истцу, и так выяснилось, что сын умер, истец является единственным наследником. Практически не общались отец и сын, поскольку у всех своя жизнь и проблемы, есть предположения, что сын злоупотреблял алкоголем. Истец исправно платил алименты в пользу сына, но без посторонней помощи ему тяжело даже телефон держать в руках, проблема с памятью. Похоронами занимались соседи и сожительница.
Представитель ответчика Администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д. 30).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и собственником земельного участка с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> (л.д.16-18,23-24)
Согласно материалам реестрового дела, право собственности на земельный участок и 1/2 доли жилого дома у А. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.04.2021 года, удостоверенного временно исполняющим нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Б. – В., после смерти матери Г. Право собственности на наследственное имущество зарегистрировано 27.04.2021 (л.д.51-62).
Из свидетельства о рождении и ответа ОЗАГС Окружного управления социального развития №17 Министерства социального развития Московской области от 23.04.2025 следует, что родителями А., <дата> рождения, являются ФИО1 и Д. (л.д.7). Актовые записи о рождении детей, заключении брака в отношении А. не найдены (л.д. 32).
07.02.2024 А. умер (л.д.8).
В соответствии с ответом УМВД России «Серпуховское» с 16.02.2008 А. был зарегистрирован по <адрес>, с 07.02.2024 снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.31).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении А. не заводилось (л.д.73).
В соответствии с представленными справками МСЭ, истец ФИО1 с 25.12.2017 является инвалидом 2 группы бессрочно (л.д. 9).
Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец ссылается на то, что о смерти сына ему стало известно лишь после 17.03.2025, после получения судебной повестки от мирового судьи 236 Серпуховского судебного района Московской области о вызове в судебное заседание на 31.03.2025 в 10.30 часов по вопросу правопреемства (л.д.10,11).
На основании определения мирового судьи судебного участка №236 Серпуховского судебного района Московской области от 12.05.2025 на стадии исполнения произведена замена стороны должника А. на его правопреемника ФИО1 в судебном приказе по гражданскому делу №2-1617/2019, вынесенном мировым судьей судебного участка №236 Серпуховского судебного района Московской области 12.08.2019 в отношении должника А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 11.10.2017, в той части в которой судебный акт не исполнен (л.д.34-35).
В материалы дела истцом представлены скриншоты переписки с сыном (л.д.12,13,14), а также копии медицинских документов в подтверждение своего состояния здоровья (л.д. 64-71).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Основания наследования определены в ст. 1111 ГК РФ, в соответствии с которой, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ и ст. 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. То есть в силу прямого указания закона срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, а его течение начинается со дня открытия наследства. В соответствии с общими правилами о порядке исчисления сроков, шестимесячный срок для принятия наследства начинает течь со дня, следующего за днем смерти гражданина.
То есть, истечение срока для принятия наследства влечет прекращение права на принятие наследства.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, истец не знал о смерти сына, поскольку иных наследников не имелось, которые могли сообщить о смерти сына, о которой истцу стало известно только в марте 2025г.
Представленными истцом доказательствами подтверждено, что о смерти сына ему стало известно 17.03.2025, о чем свидетельствует получение судебной повестки от мирового судьи 236 Серпуховского судебного района Московской области о вызове в судебное заседание на 31.03.2025 в 10.30 часов по вопросу правопреемства. Также установлено, что истец и его сын проживали в разных регионах, истец принимал меры для общения с сыном, истец писал ему сообщения в социальной сети, но сын не отвечал. Кроме того, длительное время истец восстанавливался после перенесенного инсульта, находился на лечении. С настоящим иском истец обратился в суд 11.04.2025, то есть в шестимесячный срок после того как узнал, что сын умер. Данных, свидетельствующих о том, что истец ранее 17.03.2025 узнал о смерти А. при рассмотрении дела не представлено.
При таких обстоятельствах, указанные истцом причины пропуска срока суд признает уважительными, поскольку они объективно свидетельствуют о том, что у истца не было возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку он не располагал информацией о смерти сына.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению, поскольку основания, предусмотренные в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, установлены в судебном заседании.
В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено при рассмотрении дела, при жизни А. владел имуществом в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:58:0010104:185 и земельным участком с кадастровым <номер>, расположенные по <адрес>, наследственное дело не открывалось, другие наследники первой очереди не установлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти сына.
Оснований для признания за истцом права собственности на весь жилой дом суд не усматривает, поскольку наследодателю на дату открытия наследства принадлежала 1/2 доля дома.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер>) к Администрации Городского округа Серпухов Московской области (ОГРН <***>) удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти А., умершего 07 февраля 2024 года.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер>) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер> расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 07 февраля 2024 года.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер>) право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 07 февраля 2024 года.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на весь жилой дом по <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 04.07.2025