РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2023 по иску ООО «МК «Профреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 23.11.2021 г. между сторонами был заключен договор микрозайма № 0009443725, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей, сроком на 12 месяцев.
До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание явился, не отрицал факт наличия задолженности, просил снизить размер процентов.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ ( в ред. от 28.03.2017 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).
Из материалов дела следует, что 23.11.2021 г. между сторонами был заключен договор микрозайма № 0009443725, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей, сроком на 12 месяцев.
По состоянию на 23.11.2021г. ответчик имеет задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма начисленных процентов, сумма – сумма просроченных процентов, сумма – сумма задолженности по пени.
Ответчик не возвратил сумму займа в установленный в договоре займа срок.
Доказательств обратного, материалы дела не содержат.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере суммы основного долга сумма, сумма – сумма начисленных процентов, сумма – сумма просроченных процентов, сумма – сумма задолженности по пени.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 4 132,сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МК «Профреал» задолженность по договору займа в размере суммы основного долга сумма, сумма – сумма начисленных процентов, сумма – сумма просроченных процентов, сумма – сумма задолженности по пени, госпошлину - 4 132,сумма., а всего – сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова