УИД: 77RS0030-02-2022-007486-71
Дело № 2-3307/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» декабря2022 года адрес
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3307/2022 по иску ФИО1, к ФИО2 о признании имущества личным имуществом супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, в соответствии с которым просила признать 2/29 доли в общей долевой собственности в нежилом помещении за кадастровым № .77:01:0001051:3521, площадью 382,6 кв.м., по адресу: Москва, адрес ее личным имуществом.
Свои требования истец мотивировала тем, что 25.07.2007 состояла с ответчиком в браке. Решением мирового судьи от 24.01.2019 брак расторгнут.
В период брака ответчик передал истцу в дар 2/29 доли в общей долевой собственности в нежилом помещении за кадастровым № 77:01:0001051:3521, площадью 382,6 кв.м., по адресу: Москва, адрес,
Определением Арбитражного суда адрес от 07.07.2021 по делу №А40-54806/20-74-101Ф ФИО2 (признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества.
Истец полагает, что спорное имущество не подлежит включению в конкурсную массу и является ее личным, поскольку получено по безвозмездной сделке.
Истец в судебное заседание явилась, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик и его финансовый управляющий в судебное заседание явились, представили письменные пояснения по существу заявленных требований доводы, изложенные в которых, поддержали.
Представитель третьего лица АОО «Военно-Промышленный Банк» в лице ГК «АСВ» возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что удовлетворение иска приведет к уменьшению конкурсной массы.
Суд, явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 34).
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из материалов дела следует, что 25.07.2007 стороны вступили в брак, 26.02.2019 брак прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
В период брака ФИО2 передал ФИО1 в дар 2/29 доли в общей долевой собственности в нежилом помещении за кадастровым № 77:01:0001051:3521, площадью 382,6 кв.м., по адресу: Москва, адрес, произведена государственная регистрация перехода права собственности 31.07.2017.
Также их договоров дарения от 18.08.2005 и 14.03.2005 следует, что ранее указанное имущество до брака было получено ФИО2 также в дар, соответственно спорное помещение общим имуществом супругов никогда не являлось. Сделка по дарению ответчиком истцу нежилого помещения не оспаривалась.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что 2/29 доли в общей долевой собственности в нежилом помещении за кадастровым № 77:01:0001051:3521 было получено истцом по безвозмездной сделки, в связи с чем является ее личным имуществом.
На основании вышеизложенного, руководствуя ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о признании имущества личным имуществом супруга – удовлетворить.
Признать 2/29 доли в общей долевой собственности в нежилом помещении за кадастровым № .77:01:0001051:3521, площадью 382,6 кв.м., по адресу: Москва, адрес личным имуществом ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья Т.Г. Перепелкова