Дело №2-1927/2025

УИД 76RS0014-01-2025-000346-55

Изг.01.04.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 17 марта 2025 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 09.12.2024 года по гражданскому делу (2-1394/24) по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности освободить квартиру, сняться с регистрационного учета и по встречному иску заместителя прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 2 600 000 руб. Решение суда ответчиком было исполнено 31.01.2025 года.

Полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 07.12.2024 года по 31.01.2025 года в сумме 529 082,17 руб.

Истец просила взыскать с ответчика проценты в сумме 529 082,17 руб., взыскивать их до полного погашения долга, судебные расходы в сумме 76 080 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за период с 07.12.2024 года по 14.02.2025 года в сумме 550 024,64 руб., судебные расходы по делу (2-1394/24) в сумме 76 080 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 17 104 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 требования не признал, пояснил, что оснований для взыскания процентов не имеется. Просил в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу (2-1394/24) по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности освободить квартиру, сняться с регистрационного учета и по встречному иску заместителя прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным от 09.12.2024 года, вступившим в законную силу 17.01.2025 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 2 600 000 руб.

09.02.2025 года ответчиком на счет УФК по Ярославской области (ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области) была перечислена сумма 940 000 руб. и 1 660 000 руб. (2 600 000 руб.), которая была списана со счета УФК по Ярославской области (ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области) на счет истца 14.02.2025 года.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным.

В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

В силу ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом указанных норм права, проценты в порядке ст.395 ГК РФ подлежат взысканию за период с 18.01.2025 года по 14.02.2025 года. Сумма процентов составляет 41 884,93 руб. (2 600 000 руб.х21%/365дн.х28 дн.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 41 884,93 руб.

Требования истца о взыскании судебных расходов по делу (2-1394/24) в сумме 76 080 руб. являются необоснованными, поскольку подлежат данные требования подлежат рассмотрению в рамках гражданского дела (2-1394/24) по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности освободить квартиру, сняться с регистрационного учета и по встречному иску заместителя прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным. В связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по делу (2-1394/24) в сумме 76 080 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 280,03 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты в сумме 41 884 рубля 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 280 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В. Петухов