РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сироткиной Т.П.,
при помощнике судьи Разореновой А.В.,
с участием ответчика ФИО1, участвующего путем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566/2023 (УИД 71MS0021-01-2023-001743-48) по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 11.08.2023 по уголовному делу №1-202/2023, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов. Данным приговором установлено, что ФИО1 совершил соучастие в форме пособничества в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, 10.12.2022 ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – неустановленные лица), с целью обналичивания и распоряжения денежными средствами, добытыми преступным путем.
Согласно распределенным преступным ролям неустановленные лица, совершая хищение денежных средств, должны были переводить их на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к расчетному счету ФИО1 №, который, используя принадлежащую ему банковскую карту, привязанную к вышеуказанному счету, при помощи банкомата должен был обналичивать похищенные денежные средства, забирая себе 1% от обналиченной суммы в качестве вознаграждения, тем самым совершая заранее обещанное приобретение указанных денежных средств, добытых преступным путем, а впоследствии передать оставшуюся часть денежных средств неустановленному лицу, т.е. совершить заранее обещанный сбыт денежных средств, добытых преступным путем.
10.12.2022 не позднее 18 часов 59 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством мобильной связи, используя абонентский номер «№» в ходе телефонного разговора с ФИО2, введя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» и пояснив о якобы совершаемых в отношении банковского счета последней противоправных действиях, путем обмана похитило денежные средства в сумме 109 500 рублей, которые ФИО2 двумя частями перевела на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО1, который, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, следуя указаниям неустановленных лиц, полученным посредством текстовых сообщений в мобильном приложении «Telegram», используя вышеуказанную банковскую карту, посредством «системы быстрых платежей» осуществил перевод денежных средств в сумме 109 500 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №__, привязанную к расчетному счету №___, оформленную на его имя, после чего, используя банкомат АО «Тинькофф Банк», установленный в магазине «Магнит Семейный», расположенный по адресу: <...> обналичил денежные средства в сумме 109 500 рублей и передал их неустановленному лицу 10.12.2022, находясь по адресу: <адрес> в результате чего ФИО2 причинен материальный ущерб в сумме 109 500 рублей, являющийся для нее значительным. Таким образом, судебным приговором был установлено, что виновные действия ФИО3 выразились в злоупотреблении ее доверием, введении в заблуждение относительно целей расходования денежных средств, а также попыткой обеспечить сбыт денежных средств, добытых преступных путем. При рассмотрении уголовного дела гражданский иск она не заявляла. Просит взыскать с ФИО4 в ее пользу денежные средства в размере 109500 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем видеоконференц-связи, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, и заявленные исковые требования считает подлежащими удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ФИО1 заявленного истцом иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения суда на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования, в связи с чем, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Узловский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3390 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в возмещение вреда, причиненного преступлением 109500 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, государственную пошлину в бюджет муниципального образования Узловский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3390 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 декабря 2023 года.
Председательствующий Т.П. Сироткина