ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Бутыриной О.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурбековой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор потребительского кредита №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 677000,00 рублей сроком 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 13,2 % годовых.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
По условиям п. 3.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно п. 6.1, 6.2 Правил ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
В связи, с чем истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 543833,70 рублей, в том числе: 507616,44 рублей — размер задолженности по основному долгу; 36217,26 рублей - размер задолженности по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8638,34 руб.
ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседании представитель не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уважительность причин неявки суду не предоставил.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьями 309 и 310 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор потребительского кредита №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 677000,00 рублей сроком 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 13,2 % годовых.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно п. 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме в срок тридцать календарных дней с момента направления требования, которое не было исполнено.
Таким образом, ФИО1 был обязан в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать по нему денежные средства в погашение основного долга и процентов на него.
Однако обязательства, принятые на себя должником в соответствии с заключенным кредитным договором, исполнялись ненадлежащим образом.
Задолженность перед истцом у ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 543833,70 рублей, в том числе: 507616,44 рублей — размер задолженности по основному долгу; 36217,26 рублей - размер задолженности по процентам
Расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит и оснований для его непринятия у суда не имеется.
Поскольку ответчик уклоняется от уплаты задолженности, расчет задолженности не оспорил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8638,34 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.с <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 543833,70 рублей, в том числе: 507616,44 рублей — размер задолженности по основному долгу; 36217,26 рублей - размер задолженности по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8638,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.П. Бутырина