ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 03 февраля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1; паспортные данные, не работает,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах:

Так он 02 февраля 2025 года, приблизительно в 15 часов 40 минут, на адрес адрес, на адрес, не повиновался законному требованию сотрудников Росгвардии, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ему было предложено проследовать в отдел полиции для составления материалов об административном правонарушении, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. На неоднократные требования проследовать в отдел полиции для составления материалов об административном правонарушении ФИО1 отвечал отказом, на законные требования сотрудников Росгвардии не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с нарушением согласился, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. На вопросы суда пояснил, что какими-либо хроническими заболеваниями, психическими расстройствами не страдает, инвалидом какой-либо группы не является, на учетах в НД и ПНД не состоит. 02 февраля 2025 года был задержан на Казанском вокзале сотрудниками Росгвардии, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В состоянии алкогольного опьянения находился по причине того, что опоздал на поезд до дома, от скуки пошел пить.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии п. 103 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 6 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно подпункту 1.10 пункта 1 Перечня должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях", утвержденного Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 06 октября 2016 г. N 286 "О полномочиях должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию" должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии, и его территориальных органов, уполномоченные на осуществление государственного контроля (надзора) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №5128/25-11 от 02 февраля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, из которого следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ явился невыполнение требования о прекращении противоправных действий;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02 февраля 2025 года;

- протоколом об административном задержании №407 от 02 февраля 2025 года, в соответствии с которым, 02 февраля 2025 года, в 17 часов 15 минут, задержан гражданин ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом Командиру войсковой части №5128;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 февраля 2025 года;

- объяснениями фио;

- патрульно-постовой ведомостью.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам Росгвардии, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Таким образом, действия (бездействие) выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника Росгвардии, связанного с отказом фио проследовать в отдел полиции для составления материалов дела об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в суде, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины фио в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих, как и отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности фио по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение одного года, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающими административную ответственность фио обстоятельствами суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1 малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Учитывая обстоятельства, изложенные выше, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, не усматривая, по обстоятельствам дела, оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1; паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 50 минут 03 февраля 2025 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 содержание, согласно протоколу об административном задержании, в комнате для задержанных с 02 февраля 2025 года, с 17 часов 15 минут по 03 февраля 2025 года, до 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Королева