№"> №">

3

Судья: Ключников А.Ю. № 22-995/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 10 августа 2023 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

председательствующего - судьи Коноваловой И.А.,

при помощнике судьи Нестеренко Л.С.,

с участием прокурора Шварц Н.А.,

осужденного ФИО2,

защитника – адвоката Клычева М.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20 апреля 2023 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, возвратив его заявителю.

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Липецка от 27 мая 2022 года (с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 01.12.2022) по «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом <данные изъяты> руб.

Приговор вступил в законную силу 01 декабря 2022 года.

Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 считает постановление незаконным. Полагает, что в приговор от 27 мая 2022 года Советского районного суда г. Липецка следует внести изменения, а именно, его резолютивную часть изложить следующим образом: «Срок отбывания наказания исчислять с 01.12.2022. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания по приговору от 30.06.2021 Левобережного районного суда г. Липецка отбытое им наказание в виде лишения свободы в период с 11.04.2019г. по 13.02.2020г.; с 17.08.2020г. по 01.12.2022г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима». Считает, что доводам его ходатайства судья ФИО8 правовой оценки не дал, а по сути, уклонился от их оценки.

Просит постановление суда отменить. Вынести новый судебный акт, которым удовлетворить полностью ходатайство о зачете отбытого им наказания по приговору от 30 июня 2021 года Левобережного районного суда г. Липецка.

Проверив материал судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Липецка от 27 мая 2022 года (с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 01.12.2022) по «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных настоящим приговором основного и дополнительного наказаний с основным и дополнительным наказанием по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 30 июня 2021 года окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом <данные изъяты> руб.

ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей ФИО2 с 17.08.2020 по 16.12.2021 и с 27.05.2022 по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 30 июня 2021 года с 11.04.2019 по 13.02.2020 и с 30.06.2021 по 22.11.2021 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с 23.11.2021 по 26.05.2022 включительно из расчета одни день за одни день.

Приговор вступил в законную силу 01 декабря 2022 года.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, поскольку порядок и условия зачета в срок отбытия лишения свободы времени содержания осужденного ФИО2 под стражей, до вступления приговора в законную силу, разрешен в приговоре Советского районного суда г. Липецка от 27 мая 2022 года, а также являлся предметом проверки суда апелляционной инстанции 01 декабря 2022 года.

В этой связи, вопрос о надлежащем зачете срока нахождения под стражей не подлежит рассмотрению в порядке ст. 396-399 УПК РФ. Приговор в этой части подлежит пересмотру в кассационном порядке по кассационной жалобе или представлению.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение принятого решения, судом первой инстанции не допущено.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20 апреля 2023 года об отказе в принятии ходатайства осужденного ФИО2 о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев, а осужденным в тот же срок со дня получения вступившего в законную силу постановления суда и апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Коновалова