УИД: 50RS0№-79
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 августа 2023 г. <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Никитиной А.Ю.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его родители ФИО3 и ФИО2 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Истец был зарегистрирован и проживал в вышеуказанной квартире с рождения. После развода родителей отец истца ФИО3 зарегистрировал его у себя в квартире в <адрес>. После смерти матери истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение предусмотренного законом срока, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно до смерти и после смерти наследодателя проживал в указанной квартире, забрал личные вещи наследодателя, сделал косметический ремонт, приобрел новую мебель, оплачивал квартплату. До настоящего времени истец продолжает проживать в данной квартире и пользоваться ею.
В судебном заседании ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО7 требования поддержали по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Суду истец пояснил, что после смерти матери он своевременно не обратился к нотариусу, поскольку его неверно проконсультировал юрист, однако он фактически принял наследство – занимался организацией похорон, забрал из спорной квартиры вещи (телевизор, музыкальный центр), в июне 2015 г. делал ремонт (поклеил обои, поменял полы), начал погашать задолженность по оплате коммунальных услуг, которая в настоящее время отсутствует.
Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО8 в судебном заседании возражал в удовлетворения требований, полагая, что истцом не доказан факт принятия наследства в виде спорного имущества.
Допрошенная судом в качестве свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что истец является её двоюродным братом, о смерти ФИО2 она узнала от истца, он занимался организацией похорон. Летом 2015 года он начал делать ремонт в спорной квартире, на 40-й день после смерти наследодателя они вместе приезжали в квартиру, истец разбирал вещи, старые выбрасывал, какие-то забирал себе, в дальнейшем периодически проживал в квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом. После смерти матери истец регулярно приезжал в квартиру, сделал в ней ремонт, пользуется ей. На 40-й день после смерти матери она (свидетель) видела, как истец вывозил из квартиры телевизор, какие-то вещи выбрасывал.
Свидетель Свидетель №3 показала, что с 2019 г. живет по соседству, в <адрес>. Подтвердила, что истец пользуется спорной квартирой.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что истец приходится племянником её мужа, вместе они занимались похоронами ФИО2 После смерти матери истец вместе с сестрой Свидетель №5 (свидетель Свидетель №5) забирали из квартиры телевизор, центр. Также истец в 2015 году делал ремонт на кухне.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он является дядей истца, вместе они занимались организацией похорон ФИО2, летом 2015 г. делали в квартире ремонт, выбросили старые вещи, забрали телевизор и центр.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства.
Отношения по наследованию имущества регулируются положениями раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Наследство открывается смертью наследодателя (статья 1113 ГК РФ).
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ), в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является матерью ФИО4, что подтверждается документально (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Единственным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, является истец.
Истец, претендующий на наследственное имущество после смерти матери, должен был совершить действия, направленные на принятие наследства одним из предусмотренных законом способом, в шестимесячный срок с даты смерти наследодателя, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлены доказательства фактического принятия истцом наследства после смерти матери. Так, судом установлено, что ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, забрал из спорной квартиры документы, вещи наследодателя, семейные фотографии, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, сделал ремонт, продолжает пользоваться спорным имуществом, содержит его в надлежащем виде, несет бремя его содержания, оплачивает необходимые платежи, что подтверждается как пояснениями свидетелей, так и материалами дела, и не опровергнуто ответчиком.
Учитывая, что факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2 фактически установлен, истец признан принявшим наследство, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания за ним права собственности на спорное наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий А.Ю. Никитина