Производство № 5-44/2023

Дело № 64RS0027-01-2023-000800-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Раат О.С., при секретаре судебного заседания Четвериковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10 ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Саратове, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

водитель ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно – 22.08.2023 года в 13 часов, управляя автомобилем Опель Вектра государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, двигаясь по второстепенной дороге - по ул. Красноармейской (от ул. Московская в сторону ул. Ломоносова) г. Петровска Саратовской области, нарушив пункты 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на пересечении неравнозначных дорог (ул. Красноармейская и ул. Ломоносова г. Петровска Саратовской области) не уступил дорогу автомобилю DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустив с ним столкновение, в результате чего пассажирка автомобиля DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак № ФИО4 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Лицо, составившее протокол ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей ФИО4

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 846961 от 18.10.2023 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.08.2023 года;

- схемой места происшествия от 22.08.2023 года, на которой отражено место ДТП;

- протоколами осмотра транспортных средств от 22.08.2023 года;

- объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 от 22.08.2023 года, в которых они подвтерждают факт управления ФИО2 автомобилем Опель Вектра государственный регистрационный знак <***> в то время и месте, которые указаны в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2023 года;

- заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» № 136 от 21.09.2023 года, из которого следует, что у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей грудно-поясничного отдела позвоночника, таза, ушиб волосистой части головы с выраженным болевым синдромом. Количество и локализация повреждений указывают на то, что они возникли не менее чем от трех травматических воздействий. Повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, в условиях ДТП могли образоваться при столкновении движущихся автотранспортных средств, от ударов частями тела ФИО4 о выступающие части салона автомашины. Описанные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня;

а также иными материалами дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, указывают на виновность ФИО2 в совершенном правонарушении, являются последовательными, не противоречат друг другу.

Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы о виновности ФИО2 в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области району не допущено.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО2 были нарушены.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, судья не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям об административной практике 22.12.2022 года, 06.02.2023 года, 13.06.2023 года, 07.08.2023 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, и обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо внести на следующие банковские реквизиты: наименование получателя платежа – Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области, ИНН <***>, КПП 644401001, ОКТМО 63635000, л/с <***> УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области), номер казначейского счета 03100643000000016000, номер счета банка 40102810845370000052 Банк Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, УИН: 18810464230810003213.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Петровский городской суд Саратовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.С. Раат