Решение по делу № 2-13406/2022 от 15.03.2023

78RS0002-01-2022-016040-71

Дело № 2-4124/23 15 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Приморье» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Приморье» (ПАО) обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Ответчицы ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1 170 767,11 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 14 054 рублей, в обоснование требований указав, что 29.01.2022г. Банк заключил с Ответчицей Договор потребительского кредита № (далее – «Кредитный договор»), в рамках которого Банк предоставил Ответчице кредит в размере 1 116 071,43 рублей на потребительские цели со сроком возврата 28.01.2027г., а Ответчица обязалась возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Подпунктом 4 п. 1 Дополнительного соглашения от 29.01.2022г. процентная ставка установлена в размере 10 % годовых. При прекращении договора страхования в отношении Заемщика процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 16 % годовых (п. 3 Доп. соглашения от 29.01.2022г.). Доказательством получения Ответчицей суммы кредита является выписка по ссудному счету.

В период пользования кредитом Ответчица допускала нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, 26.09.2022г. Истцом в адрес Ответчицы было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Последний платеж по кредиту произведен 25.05.2022г. На 27.10.2022г. размер задолженности составляет 1 170 767,11 рублей, в том числе: 1 074 770,21 рублей – просроченный основной долг; 83 629,84 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом; 5 900,08 рублей – пеня на просроченный основной долг; 6 466,98 рублей – пеня на просроченные проценты, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца, Ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 29.01.2022г. Банк заключил с Ответчицей Договор потребительского кредита №, в рамках которого Банк предоставил Ответчице кредит в размере 1 116 071,43 рублей на потребительские цели со сроком возврата 28.01.2027г. (п.п. 1.1, 1.2 Индивидуальных условий Кредитного договора), а Ответчица обязалась возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором (п.п. 2.3, 2.5.6. Общих условий Кредитного договора). Подпунктом 4 п. 1 Дополнительного соглашения от 29.01.2022г. процентная ставка установлена в размере 10 % годовых. При прекращении договора страхования в отношении Заемщика процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 16 % годовых (п. 3 Доп. соглашения от 29.01.2022г.).

Истцом обязательства по Кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчицы.

Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств по кредиту Ответчицей не оспорен.

Кредитным договором установлен порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, при котором Ответчица обязалась вносить денежные средства в Банк в соответствии с графиком (Приложение №1 к Кредитному договору). Любой платеж по Кредитному договору, неполученный кредитором в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью Заемщика. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п. 1.4 Договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения (п. 1.12 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Последний платеж по кредиту произведен 25.05.2022г.

На 27.10.2022г. размер задолженности составляет 1 170 767,11 рублей, в том числе: 1 074 770,21 рублей – просроченный основной долг; 83 629,84 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом; 5 900,08 рублей – пеня на просроченный основной долг; 6 466,98 рублей – пеня на просроченные проценты, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчицей суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен. Представленный банком расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, графику и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным Истцом, у суда не имеется.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении Ответчицей сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Ответчицы досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчицы задолженности по Кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и с Ответчицы в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в размере 1 170 767,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчицы в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 054 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Приморье» (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от 29.01.2022 года в размере 1 170 767,11 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 054 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья - М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 07.04.2023 г.