78 RS0002-01-2022-003247-38

Дело № 2-6962/22 08 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по природным ресурсам ЛО к ФИО1 о взыскании платы по договору водопользования

УСТАНОВИЛ:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета платы за пользование водным объектом в размере 1 355,04 рублей, пени в размере 42,33 рублей. Также просил расторгнуть договор водопользования № от 18.04.2017 года.

После уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец сообщил суду,что ФИО1 добровольно оплачена вся имеющаяся задолженность по договору водопользования.

Однако у представителя Комитета отсутствует полномочие по отказу от исковых требований,в связи с чем истец просит вынести решение с учетом желания Комитета оставить договор в силе.

В обоснование заявленных требований Истец указал на то, что Между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и ФИО1 (далее - водопользователь) заключен договор водопользования от 18.04.2017 <адрес>, зарегистрированный в государственном водном реестре 18.04.2017 (далее - Договор).

Размер, условия и сроки внесения платы за пользованием водным объектом предусмотрены разделом II Договора.

Между тем, Водопользователь не в полном объеме исполнил обязанность по внесению платы за пользование водным объектом.

Сумма задолженности по Договору по состоянию на 3 квартал 2021 года составляет 1 397,37 руб., из них - 1 355,04 руб. основная задолженность по внесению платы за пользование водным объектом, пени за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом с 20.04.2021 по 30.09.2021 - 42,33 руб.

Задолженность по оплате по состоянию на 3 кв. 2021 года состоит из следующих недополученных платежей за арендую плату: 4 квартал 2020 года= 339600(ставка платы в соответствии с ПП РФ №876 от30.12.2006)*2,31(коэффициент в соответствии с ПП РФ № 1509 от 26.12.2014, с учетом округления)*0,002/4(площадь используемой акватории)/4(количество платежных периодов)= оплата задолженности) =0,03 руб.:392,24-392,21(частичная 1 квартал 2021 года= 339600*2,66(коэффициент в соответствии с ПП РФ № 1509 от 26.12.2014, с учетом округления)*0,002/4= 451,67 руб.;

2 квартал 2021 года = 339600*2,66(коэффициент в соответствии с ПП РФ №1509 от 26.12.2014, с учетом округления)*0,002/4= 451,67 руб. ; 3 квартал 2021 года = 339600*2,66(коэффициент в соответствии с ПП РФ № 1509 от 26.12.2014, с учетом округления)*0,002/4= 451,67 руб.

Комитетом в адрес Водопользователя направлена претензия № от 29.10.2021 с требованием о добровольном погашении задолженности в срок до 03.12.2021.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель – ФИО2 по доверенности от 27.06.2022 года в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, пояснив, что в настоящее время Ответчиком вся имеющаяся задолженность погашена, о чем представили письменные доказательства.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая следующее:

Между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и ФИО1 (далее - водопользователь) заключен договор водопользования от 18.04.2017 №, зарегистрированный в государственном водном реестре 18.04.2017 (далее - Договор).

Размер, условия и сроки внесения платы за пользованием водным объектом предусмотрены разделом II Договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в ходе рассмотрения дела, Ответчиком ФИО1 была полностью погашена задолженность.

Задолженность образовалась в связи с тем, что ответчик произвёл оплату аренды на ошибочные банковские реквизиты и считал, что оплата состоялась своевременно. После получения претензий от истца о неполном расчёте с бюджетом по договору водопользования была произведена оплата на правильные банковские реквизиты и задолженность была погашена до истечения срока, указанного в претензии от 5 марта 2022г. В настоящий момент вся сумма задолженности погашена, что подтверждается электронным письмом из отдела администрации платежей и экономического анализа Комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 3 марта 2022г. В настоящий момент вся сумма задолженности погашена, что подтверждается электронным письмом из отдела администрации платежей и экономического анализа Комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 3 марта 2022г. Погашение задолженности подтверждается чеком по операции от 18 октября 2022г., а также актом сверки взаимных расчётов за период с 1 января 2022г. по 1 ноября 2022г. между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и ФИО1, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что требуемая в исковом заявлении задолженность в настоящий момент погашена ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Комитету по природным ресурсам Ленинградской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 года