Дело № 2-78/2023

УИД 75RS0017-01-2022-000511-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 6 марта 2023 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Свининой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1, указав следующее. В соответствии с Кредитным договором № от 07.08.2018 г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 10,5 % годовых. Срок возврата – 07.08.2023 г. Взятые обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей. По состоянию на 12.10.2022 г. задолженность составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Читинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность по Соглашению № от 07.08.2018г. по состоянию на 12.10.2022г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга -<данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты>., неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, расчисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 12.10.2022г. до даты фактического возврата основного долга по Соглашению № от 07.08.2018г. в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, начисляемую с 12.10.2022г. до даты фактического возврата процентов по Соглашению № от 07.08.2018г. в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 была подана анкета-заявление на предоставление кредита.

Согласно соглашению № от 7.08.2018 г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> на срок до полного исполнения обязательств по договору (07.08.2023 г.) под 10,5 % годовых.

Согласно п. 12.1 Соглашения на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п. 12.1.1.).

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2.)

Согласно банковскому ордеру № от 07.08.2018 г. денежные средства в размере <данные изъяты> зачислены на счет заемщика ФИО1

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, своевременно и в достаточном объёме сумму основного долга и проценты не погашает.

26 августа 2022 года Банк выставил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 10 октября 2022 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 12 октября 2022 года, представленного истцом, задолженность по договору составляет: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> Размер общей задолженности по договору составляет <данные изъяты>

Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, заявленные требования о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору подлежит удовлетворению, в ответчика подлежит взысканию сумма долга, начисленные проценты, указанные в иске, и сумма неустойки (пени).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по Соглашению, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени по соглашению, начисляемой на сумму основного долга, рассчитываемой с 12.10.2022 г. до даты фактического возврата основного долга в размере – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, а также неустойки в виде пени, начисляемой на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемой с 12.10.2022 г. до даты фактического возврата процентов в размере - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала <данные изъяты>:

задолженность по Соглашению № от 07.08.2018 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>;

неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 12.10.2022г. до даты фактического возврата основного долга по Соглашению № от 07.08.2018г. в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;

неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, начисляемую с 12.10.2022г. до даты фактического возврата процентов по Соглашению № от 07.08.2018г. в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;

расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Недзельский