дело -----

-----

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Козловой О.А.

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления квалифицированного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Ленинского районного суда адрес от дата к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

дата ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес.

дата по решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации. По решению Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата ФИО1 увеличено количество явок в надзирающий орган до 2 раз в месяц. дата в ОП ----- УМВД России по адрес ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен график явок при административном надзоре. При постановке ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения. Поднадзорный ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца ФИО6 и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без их участия. Против удовлетворения иска административный ответчик не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и административного ответчика.

Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме.

Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что в отношении 0ФИО1, ранее судимого за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и отбывшего наказание, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, с ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В последствии, по решению Ленинского районного суда адрес от дата, административные ограничения дополнены 1 обязательной явкой в надзирающий орган для регистрации.

После заведения дела административного надзора и постановки дата ФИО1 на учет в ОП ----- УМВД России по адрес ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.

По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ------, за то, что дата он без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в надзирающий орган.

По двум постановлениям мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток, за то, что ФИО1 не уплатил назначенный ему ранее административный штраф в установленный законом срок.

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется ------

Принимая во внимание, что находясь под административным надзором, и после его усиления ФИО1 допустил нарушения порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество и характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде 1 дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а с учетом решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата и решения Ленинского районного суда адрес от дата – увеличив общее количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом, до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Баженова В.Н.