Судья 1 инстанции Третьяков М.С.
УИД 38RS0030-01-2023-001866-27
Судья-докладчик Абрамчик И.М.
№ 33а-8254/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 г.
г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Абрамчика И.М.,
судей Банщиковой С.Н., Махмудовой О.С.,
с участием прокурора Нарижняк О.Н.,
при секретаре Поповой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1747/2023 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 июля 2023 г.,
установила:
в обоснование административного иска указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2021 г., которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 22 марта 2022 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Кроме того, ФИО2 был осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 10 октября 2014 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 (3 эпизода) УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2017 г. приговор от 10 октября 2014 г. приведен в соответствие, установлено наказание 7 лет 2 месяца. Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2019 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 дня. По приговору от 10 октября 2014 г. установлен опасный рецидив.
На основании изложенного административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 10 октября 2014 г. и установить в отношении него административное ограничение: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 июля 2023 г. административное исковое заявление удовлетворено.
В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 25 ноября 2027 г. включительно и административное ограничение: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и установить в отношении него административный надзор и ограничение, указанное в административном исковом заявлении.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы, прокурор просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
29 августа 2023 г. до вынесения судом апелляционного определения от административного ответчика поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив заявление ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Нарижняк О.Н., не возражавшей против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В абзацах 2-4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.
Учитывая, что от ФИО1 до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, который не противоречит закону, отказ от апелляционной жалобы направлен на реализацию предусмотренной административным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 июля 2023 г.
Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 июля 2023 г. по данному административному делу - прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья-председательствующий
И.М. Абрамчик
Судьи
С.Н.Б.О. Махмудова