Решение по делу № 02-2600/2025 от 30.06.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

77RS0013-02-2025-000541-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/25 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:

- уплаченные по договору подряда денежные средства в размере сумма,

- неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере сумма,

- расходы по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) третьими лицами в сумме сумма,

- расходы по проведению и оплате строительно-технической экспертизы в сумме сумма.

- компенсацию морального вреда в сумме сумма,

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумма

Иск мотивирован тем, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адресо., адрес, в августе 2223 года обратился к ФИО2 как Подрядчику, для выполнения ремонтно-отделочных работ жилого помещения.

12 августа 2023 года, путем совместного осмотра помещения, стороны согласовали сумму и сроки ремонтно-отделочных работ жилого помещения, в связи с чем, Подрядчик (ответчик) приступили к выполнению заказа.

Согласно предмету договора, Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы, указанные в п.1.2, договора (ремонт под ключ), а Заказчик обязуется принять и гатить результат выполненных работ.

Срок оказания ремонтных работ, стороны, в соответствии с п.1.3, договора определил с 5 декабря 2023 года по 10 марта 2024 года, хотя фактически ремонт был начат с августа 2023 года.

Стоимость работ, согласно п.2.1 договора составила сумма.

В общей сложности, в период с августа 2023 года по сентябрь 2024 года, Заказчиком, было произведено денежных переводов исполнителю ФИО2. на общую сумму сумма, что подтверждается онлайн чеками о переводе денежных средств.

Между тем, работы не были закончены в установленный договором срок, а уже выполненные работы имеют строительные недостатки.

Согласно экспертному заключению № П512/10.24 от 27.09.2024 года по результатам проведения строительно-технической экспертизы квартиры, расположенной по адресу: адресо., адрес, указанная квартира имеет недостатки качества работ. Полный перечень недостатков (дефектов) и их объем приведены в ведомости дефектов (Приложение №1).

Претензия истца о возврате уплаченных по договору денежных средств была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ст.720 Гражданского Кодекса РФ, по договору подряда одна сторона –( подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и передать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации от 07.02.92 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец ( исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, т.е. сроки начала и окончания выполнения работы, а также промежуточные сроки ее выполнения или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи нарушением сроков выполнения работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем новых сроков исполнитель обязан уплатить потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% от цены выполнения работы, а если цена выполнения данной работы договором не определена — от общей цены услуги (п.5 ст.28 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адресо., адрес, в августе 2223 года обратился к ФИО2 как Подрядчику, для выполнения ремонтно-отделочных работ жилого помещения.

Стоимость работ, согласно п.2.1 договора составила сумма.

В соответствии с п.3.7, договора, в случае обнаружения Заказчиком в ходе проверки

выполнения работы недостатков, влияющих на качество, или делающих невозможным, либо затруднительным использование в будущем результат работы, Заказчик вправе требовать от подрядчика устранения недостатков своими силами и за свой счёт.

В соответствии с п.3.9, договора, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, Заказчик вправе назначить Подрядчику разумный срок для устранения недостатков, или отказаться от договора, либо поручить исправление недостатков третьим лицам за счет Подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.3.11, договора, сдача приемка результатов выполненных работ, производится путем составления обеими сторонами акта сдачи-приемки в течение 7-ми календарных дней, с момента уведомления Подрядчиком о завершении работ.

Истец ставит перед судом требование о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма.

Однако, согласно представленным в материалы дела квитанций, оплата была произведена истцом на банковский счет ответчика в общей сумме сумма, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с отказом от договора, и нарушением обязательств по нему ответчиком ( выполнение работ с недостатками и просрочка выполнения работ).

Поскольку в срок, установленный п. 1.3. договора, Подрядчик работы не выполнил, то с 11 марта 2024 года обязан уплатить Заказчику неустойку (пеню) в размере 3%, на дату обращения к ответчику с претензией (12.12.2024 г.)

Однако, поскольку ч.5 ст.28 Закона, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену договора, истец просит взыскать неустойку в размере сумма.

Суд соглашается с правом истца на получение с ответчика неустойки, однако, считает заявленный размер неустойки несоразмерным нарушенным обязательствам и в порядке ст.333 ГК РФ снижает ее размер до сумма

Согласно п.4 договора, срок выполнения работ с 17 октября 2024 года по 17 февраля 2025 год.

В соответствии с п.2.1, договора, стоимость работ по договору составляет сумма.

Таким образом, Заказчик при заключении договора подряда 15 декабря 2023 года уплатил третьим лицам за данные виды работ сумма, однако в связи с просрочкой выполнения Подрядчиком заказа, Заказчик был вынужден переплатить третьим лицам за данные виды работ сумму в размере сумма, в связи с чем, с ответчика подлежать возмещению понесенные им расходы по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) третьими лицами в размере сумма

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере сумма

В соответствии со ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ( 121 130 + 100 000 + 90 656 + 20000)х50%).

Истец ставит перед судом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумма, за период с 11.03.2024г. по 10.01.2025г.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указанное требование подлежит удовлетворению, с применением положений ст.333 ГК РФ, так как заявленные проценты несоразмерны нарушенным обязательствам и подлежат снижению до сумма

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на экспертизу в размере сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 фио в пользу ФИО1:

- денежные средства сумма,

- неустойку в размере сумма,

- расходы по устранению недостатков в размере сумма,

- за экспертизу сумма,

-компенсацию морального вреда в размере сумма,

- штраф в размере сумма,

- проценты в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 фио в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 30 июня 2025

Судьяфио