дело №2а-984/2022
УИД 04RS0004-01-2022-001474-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,
с участием прокурора Тугутовой С.Б.,
при секретаре судебного заседания Намдаковой А.Т.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении последнего дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз, итого <данные изъяты> в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, несмотря на профилактические беседы, должных выводов не делает. В течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9.1 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 пояснил, что требования ему понятны, оставил их разрешение на усмотрение суда.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ. При этом в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, административные ограничения в виде <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Селенгинскому району.
Согласно характеристике УУП ОМВД России по Селенгинскому району ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, замечен в общении с лицами криминальной направленности.
Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Судом также исследовано дело административного надзора в отношении ФИО2, из которого усматривается, что неоднократно в течение года ФИО2 отсутствовал дома при проверке по месту жительства после 24 час.
В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против здоровья населения и общественной нравственности, против порядка управления, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, фактов несоблюдения административных ограничений после привлечения к административной ответственности, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ринчино Е.Н.
Решение принято в окончательной форме 08 декабря 2022 года.