Дело № 2-551/2025
(УИД 03RS0049-01-2025-000698-36)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025г. с.Калтасы
Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,
при секретаре Иргибаевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО к администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что они являются детьми ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГг. После смерти отца осталось наследство, на которое нет правоустанавливающих документов, а именно: нежилое помещение, магазин, расположенный по <адрес> нежилое помещение, магазин, расположенный по <адрес>. Их мать ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГг. Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГг. Истцы просят признать право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> нежилое помещение - магазин, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> нежилое помещение - магазин, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования. Признать право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> нежилое помещение - магазин, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> нежилое помещение - магазин, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования
Истцы ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия в связи с занятостью на работе, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца ФИО2 - ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан ФИО5 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчики администрация сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., место смерти <данные изъяты>, о чем Отделом ЗАГС Калтасинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. Согласно свидетельства о смерти № его супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГг.
Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на нежилое помещение, магазин, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> нежилое помещение - магазин, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГг. врио нотариуса нотариального округа Калтасинский район РБ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым к наследникам ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 и ФИО2 перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес> по <данные изъяты> каждому.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. сведения о правообладателе земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для строительства магазина, расположенного по <адрес> отсутствуют. При этом, указанный объект недвижимости имеет обременение в виде аренды со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицами, в пользу которых установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости являются ФИО2, ФИО3
Из справки за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость магазина, расположенного по <адрес> составляет 380000 руб., рыночная стоимость магазина, расположенного по <адрес> составляет 265000 руб.
Судом установлено, что наследодатель ФИО, за которым суд признал право собственности на спорное имущество умер до вступления решения суда в законную силу, и не успел его оформить в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество.
Руководствуясь, ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать за ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по <данные изъяты> каждому на нежилое помещение, магазин, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> в порядке наследования.
Признать за ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по <данные изъяты> каждому на нежилое помещение, магазин, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова