Дело №5-149/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000866-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ///,

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2023 года в 16 час 20 минут З., находясь в общественном месте, на лестничной площадке 2-го этажа, подъезда №6 по адресу: г/// оскорбила сотрудника полиции лейтенанта полиции Б грубой нецензурной бранью, также, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем в действиях З усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, а также административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В момент препровождения в служебный автомобиль З в целях доставления последней в ПП «Докучаево», около 16 час. 55 мин. к лейтенанту полиции Б в квартире ///, сзади подбежал ФИО1, который начал препятствовать сотрудникам полиции, а именно нанес ему удар в область груди, после чего схватил его за форменное обмундирование и попытался повалить сотрудника полиции на пол, при этом сорвал нагрудный знак с форменного обмундирования сотрудника. На требования сотрудника полиции Б прекратить свои противоправные действия и отойти в сторону, ФИО1 не реагировал, а препятствовал задержанию З Лейтенантом полиции Б, в присутствии граждан КНВ. и КПВ ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль в целях доставления в ПП ФИО2 по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, для дальнейшего разбирательства по факту совершенного им деяния, в котором усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками. В 16 час. 55 мин. 08 марта 2023 года находясь в квартире по ///, на неоднократные требования сотрудника полиции, а именно сотрудника полиции Б в присутствии 2-х понятых КНВ и КПВ пройти в служебный автомобиль в целях доставления в служебное помещение ПП ФИО2 по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1 ответил отказом. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указав, что действия, изложенные в протоколе, не совершал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции 08.03.2023 года в 16 час. 55 мин. в момент препровождения в служебный автомобиль гражданки З в действиях которой усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, к сотруднику полиции Б подбежал гражданин ФИО1 и начал препятствовать задержанию, нанес ему удар в область груди, после чего схватил его за форменное обмундирование и попытался повалить сотрудника полиции на пол, при этом сорвал нагрудный знак с форменного обмундирования сотрудника. На требования сотрудника полиции Б прекратить свои противоправные действия и отойти в сторону, ФИО1 не реагировал, а препятствовал задержанию З ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль в целях доставления в служебное помещение ПП ФИО2 по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, на что он ответил отказом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: составленными протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении и об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями КНВ и КПВ

Таким образом, установлено, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Позицию ФИО1 о непризнании вины суд расценивает как реализованное право на защиту, поскольку его показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении ФИО1 наказания согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При назначении ФИО1 наказания учитывается смягчающие обстоятельства: совершение правонарушения впервые, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК РФ по АК краю (УМВД России по г.Барнаулу), налоговый орган: <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья К.В.Таболина