Дело № 2-3735/2023
УИД: 22RS0013-01-2023-004013-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Матвеева А.В.,
при секретаре Шеховцовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит суд:
в случае установления обстоятельств принятия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим с предъявлением к нему первоначальных исковых требований в пределах наследственного имущества;
взыскать с надлежащего ответчика (ответчиков) в пределах наследуемого имущества ФИО9 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 31.10.2018 за период с 30.09.2020 по 31.10.2021 в размере 70235 руб. 77 коп., в том числе, сумму основного долга в размере 61635 руб. 98 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 3669 руб. 67 коп., убытка банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 3668 руб. 59 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 865 руб. 53 коп., сумму комиссии за направление извещений в размере 396 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2307 руб. 07 коп.
В обоснование исковых требований истец указывает, что между ним и Заемщиком ФИО5 31.10.2018 был заключен кредитный договор № на сумму 143.285 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту составила 19,80% годовых. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 5409 руб. 16 коп.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 143.285 руб. 00 коп. на счет Заемщика №.
В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 28.01.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 27.02.2021.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. По состоянию на 11.07.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № от 31.10.2018 составляет 70235 руб. 77 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 61635 руб. 98 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 3669 руб. 67 коп., убытка банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 3668 руб. 59 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 865 руб. 53 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 396 руб. 00 коп.
В этой связи, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.
При рассмотрении дела в суде установлено, что наследниками по закону к имуществу умершего Заемщика ФИО5, принявшими наследство, являются его сыновья ФИО4 и ФИО2
Определением Бийского городского суда Алтайского края от 29.09.2023 ФИО4 и ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
В настоящее судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
В исковом заявлении содержится просьба истца по делу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя в судебном заседании.
Ответчики ФИО4 и ФИО2 в настоящем судебном заседании не возражали относительно удовлетворения судом исковых требований, однако пояснили суду, что они не могут сразу единовременно погасить всю образовавшуюся по кредитному договору перед истцом задолженность.
Третье лицо нотариус Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО6, представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела третьи лица извещены судом надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), дело рассмотрено судом при настоящей явке.
Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что между истцом и Заемщиком ФИО5 31.10.2018 был заключен кредитный договор № на сумму 143.285 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту составила 19,80% годовых. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 5409 руб. 16 коп.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 143.285 руб. 00 коп. на счет Заемщика №.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.
По состоянию на 11.07.2023 задолженность по кредитному договору № от 31.10.2018 составляет 70235 руб. 77 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 61635 руб. 98 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 3669 руб. 67 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 3668 руб. 59 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 865 руб. 53 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 396 руб. 00 коп.
В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
На основании копии материалов наследственного дела №, представленной в материалы настоящего гражданского дела нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО10. (л.д. 44-53), судом установлено, что наследниками по закону к имуществу умершего Заемщика ФИО5 являются его сыновья – ФИО4 и ФИО2, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти их отца ФИО5
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу прямого указания закона истец вправе обратиться в суд с иском к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ) только в течение определенного законом времени - до принятия наследства, после чего кредиторам наследодателя предоставлено право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В данном случае наследниками к имуществу умершего Заемщика ФИО5 являются его сыновья ФИО4 и ФИО2, получившие свидетельства о праве на наследство по закону.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № (л.д. 50).
Стоимость перешедшего к наследникам умершего Заемщика ФИО5 имущества в порядке наследования превышает общий размер задолженности умершего Заемщика перед истцом по делу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от 31.10.2018, а также общий размер задолженности умершего Заемщика перед другими его кредиторами, в связи с чем, с наследников умершего Заемщика ФИО5 – ФИО4 и ФИО2, в пользу истца по делу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 31.10.2018 за период с 30.09.2020 по 31.10.2021 в размере 70235 руб. 77 коп.
В силу положений ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением судом исковых требований истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ответчикам ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, с ответчиков по делу ФИО4 и ФИО2 в пользу истца по делу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2307 руб. 07 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (СНИЛС: №), ФИО2 (СНИЛС: №) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 31.10.2018 № за период с 30.09.2020 по 31.10.2021 в размере 70235 руб. 77 коп. в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2307 руб. 07 коп., а всего взыскать 72542 руб. 84 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Матвеев А.В.
Мотивированное решение суда составлено 31.10.2023