Решение по делу № 2-3672/2023 от 27.12.2023

Дело №2-3672/2023

УИД 23RS0050-01-2023-004336-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Темрюк 27 декабря 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок. Свои доводы обосновала тем, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: мировом судья судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в размере 1/4, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО3.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства №-ИП, на земельный участок: кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, площадью 760 кв. м. принадлежащий на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест, в связи с наличием задолженности по алиментам в размере 487449,40 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Требования исполнительного документа должником не исполнены.

В судебное заседание, судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не явилась, была надлежаще извещена о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом, согласно почтового идентификатора – повестка вручена адресату.

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.69 Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.4 Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: мировом судья судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в размере 1/4, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО3.

Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

При этом, согласно сведений из ФСГР, кадастра и картографии от 21.08.2023г., земельный <адрес> является не единственным имуществом ответчика, в собственности у ФИО4 также находится жилое помещение <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Взыскатель имеет право на исполнение принятого в пользу него судебного постановления в разумный срок (статья 6.1 ГПК РФ).

Исполнительное производство в отношении должника ФИО4 длится больше года, сумма задолженности перед взыскателями остается непогашенной, что противоречит требованиям статей 1 и 10 ГК РФ, согласно которым при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Какие-либо меры, направленные на исполнение решений суда, должник не предпринимает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному документу Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей в пользу ФИО3 на земельный участок: кадастровый №, адрес объекта: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2 (в пределах суммы задолженности по исполнительному производству 487 449 рублей 40 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Орлова