УИД 86 RS0010-01-2023-000257-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года 2-358/2023 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при помощнике судьи Федоровой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности по иску МУП «Тепловодоканал» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловодоканал» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.11.2017 по 01.11.2019 в размере 159804 руб. 30 коп., в том числе сумма основного долга – 67239 руб. 06 коп., пени – 92565 руб. 24 коп. Требования мотивированы тем, что ответчик в период с 26.10.2017 по 05.11.2019 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняла, ввиду чего образовалась указанная выше задолженность, которую МУП «Тепловодоканал» просит взыскать с ФИО1 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4396 руб. 09 коп.

В предварительном судебном заседании стороны при надлежащем извещении участие не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом представитель ответчика представил заявление о применении срока давности и отказа в удовлетворении иска, истец возражений по существу пропуска срока давности либо ходатайств о его восстановлении суду не представил.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

ФИО1 в период с 26.10.2017 по 05.11.2019 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», при этом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняла, ввиду чего образовалась указанная задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.11.2017 по 01.11.2019 в размере 159804 руб. 30 коп., в том числе сумма основного долга – 67239 руб. 06 коп., пени – 92565 руб. 24 коп.

Согласно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзац 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Истец обращался 07.11.2022 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 11.11.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 01.11.2019 в размере 159804 руб. 30 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 23.11.2023 судебный приказ от 11.11.2022 по заявлению ФИО1 отменен.

Между тем при данных обстоятельствах срок исковой давности не прерывался в связи с обращением за судебной защитой, поскольку на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек 01.11.2022. О

Обращаясь с настоящим иском 14.02.2023, истец пропустил срок исковой давности, следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Установив, что срок исковой пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац 2 части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований МУП «Тепловодоканал» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «Тепловодоканал» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>