Дело № 5-19/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
3 марта 2023 года с. Хандагайты
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
Д.Б., <персональные данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Д.Б. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
23 сентября 2022 года в 15 час. 00 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП ФИО1, следовавшим из России в Монголию и предъявившим декларацию на товары пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившем об отсутствии у него иных товаров, подлежащих таможенному декларированию, кроме как заявленных в декларациях, не сообщившем дополнительные сведения о ввозимых им товарах и помещении их под таможенные процедуры, было представлено транспортное средство марки HINO Profia с регистрационным знаком №.
В ходе таможенного досмотра в багаже Д.Б. выявлены следующие незадекларированные товары: 1) подсолнечное масло рафинированное дезодорированное «Волшебный край», высший сорт, производитель АО «Астон» в прозрачной пластиковой бутылке объемом 5 л. – 2 бутылки, 2) седла с деревянным основанием черного и коричневого цвета, с сидениями из искусственной кожи черного и коричневого цветов, со страховочными ремнями из искусственной кожи черного цвета и коричневого цветов, с металлическим стременем – 2 шт.
В связи с наличием в предъявленном багаже незадекларированных товаров, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС был опрошен Д.Б., который пояснил, что забыл их задекларировать, поскольку они были в грузовом отсеке.
Таким образом, поскольку Д.Б. ввозил коммерческую партию товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.
В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Д.Б. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без его участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере.
В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 сентября 2022 года при досмотре транспортного средства Д.Б. выявлены незадекларированные товары, перечисленные в описательной части настоящего постановления.
Из протокола опроса Д.Б. от 23 сентября 2022 года следует, что забыл задекларировать бутылки масла и седла, поскольку они были в грузовом отсеке, вину в недекларировании товаров признает.
После проведения досмотра и опроса товар был изъят у Д.Б. и определением старшего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Д.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта от 4 октября 2022 года общая рыночная стоимость изъятых у Д.Б. товаров по состоянию на 23 сентября 2022 года составляла 12 958 руб., на проведение экспертизы затрачено 1 400 руб.
Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самого Д.Б., а также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение Д.Б. через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Д.Б. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает его виновным в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Д.Б. обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Д.Б. не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Д.Б. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.
Ввиду изложенного, предметы административного правонарушения необходимо возвратить их законному владельцу – Д.Б., после соответствующего таможенного оформления.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Издержки по делу следует отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 479 (шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
Административный штраф подлежит уплате по платежным реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК, г. Москва, БИК 024501901, номер счета банка получателя средств № 40102810045370000002, номер счета получателя средств № 03100643000000019502, очередность платежа – 5; (поле 104), КБК 15311601161010000140, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению от 3 марта 2023 года № 5-19/2023 ((№ 10606000-2864/2022), в поле 107: 10000010, в поле 101: 16, УИН 15310106060002864229.
Изъятый товар: 1) подсолнечное масло рафинированное дезодорированное «Волшебный край», высший сорт, производитель АО «Астон» в прозрачной пластиковой бутылке объемом 5 л. – 2 бутылки, 2) седла с деревянным основанием черного и коричневого цвета, с сидениями из искусственной кожи черного и коричневого цветов, со страховочными ремнями из искусственной кожи черного цвета и коричневого цветов, с металлическим стременем – 2 шт. возвратить Д.Б. после надлежащего таможенного оформления.
Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.
Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 1400 руб. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Б. Седен