Дело №2а-224/2026 (2а-2785/2025)

УИД 03RS0013-01-2025-005901-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Салиховой Л.А.,

с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2 – ФИО3, представителя ОМВД России по г.Нефтекамску и МВД по РБ ФИО4, инспектора административной практики ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУ ФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2, ГУ ФССП по РБ, ОМВД России по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, Министерству Внутренних дел по Республике Башкортостан, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, инспектору административной практики ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО5 о признании исполнительных действий незаконными, возврате удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, что 13.10.2025 года с банковского счета административного истца, открытом в ПАО Сбербанк, списаны денежные средства в размере 1500 руб.. При обращении в банк ей стало известно, что денежные средства списаны на основании постановления ОГИБДД ОМВД Росии по г.Нефтекамск. Административный истец направила в ОГИБДД и ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ заявление, о том, что административное дело возбуждено на её двойника с такой же фамилией, именем и отчеством, но проживающим в городе <адрес> Административный истец никогда не проживала в Башкортостане и не была зарегистрирована в г.Нефтекамске, в собственности автомобиля не имеет. Однако, денежные средства со счета судебных приставов были направлены 15.10.2025 в ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамск. От ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ она получила уведомление об отказе в возврате денежных средств. 20.10.2025 окончено исполнительное производство №-ИП фактическим исполнением. Поскольку судебные приставы-исполнители не убедились о взыскании денежных средств с надлежащего должника, административный истец считает списание денежных средств с её счета незаконно.

Административный истец просит суд признать:

1. незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району о возбуждении 21.05.2025 исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО6 и списании денежных средств с её счета 13.10.2025.

2. взыскать с ОГИБДД ОМВД России по РБ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан в её пользу 1500 руб.

3. взыскать с судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2 в её пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В судебное заседание административный истец ФИО6 не явилась, извещена о времени рассмотрения дела, в суд направила заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 – ФИО3 с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, указанным в возражении на административное исковое заявление.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Нефтекамску и МВД по РБ ФИО4 с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, указанным в возражении на административный иск.

В судебном заседании административный ответчик инспектор административной практики ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО5 суду пояснила, что она неправильно внесла в систему ФИС ГИБДД номер водительского удостоверения привлекаемого к административной ответственности лица Р.А.О. ошиблась в двух цифрах, в связи с чем, вышла фамилия административного истца. ФИО6 написала обращение, на которое даны пояснения по сложившейся ситуации и ФИО5 перевела на карту ФИО6 денежные средства в размере 500 руб. за оплату административного штрафа, 1000 руб. за оплату исполнительского сбора.

В судебное заседание остальные участники процесса не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решений, действий (бездействия) должностного лица, в данном случае судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В соответствии с п.1, 7, 8 ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с п.12 ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что на основании электронного постановления по делу об административном правонарушении № от 06.03.2025, выданного Отделением Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтекамску, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. с ФИО6, водительское удостоверение № <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ ФИО2 постановлением от 21.05.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольной оплаты административного штрафа со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ФИО6 на ЕПГУ 20.06.2025 в 15:38:27 и получено ею 20.06.2025 в 15:45:59.(л.д.29-31).

В связи с тем, что в установленный срок ФИО6 не оплатила административный штраф, 01.07.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ФИО6 исполнительского сбора в размере 1000 руб.. Копия постановления о взыскнии исполнительского сбора направлена ФИО6 на ЕПГУ 01.07.2025 в 19:37:53 и получено ею 03.07.2025 в 10:55:32. (л.д.32, 65).

09.10.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ ФИО2 вынесено 09.10.2025 постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление направлено в ПАО «Сбербанк России».

11.10.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ ФИО2 вынесено 11.10.2025 постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП 13.10.2025 со счета ФИО6 списаны денежные средства в сумме 1500 руб., из которых 500 руб. (административный штраф) перечислены взыскателю УФК по РБ (ОМВД Росси по г.Нефтекамску), 1000 руб. (исполнительский сбор) перечислены в УФК по РБ (УФССП по РБ).(л.д.33-35).

10.10.2025 от ФИО6 в адрес ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ поступило обращение об ошибочной идентификации в качестве должника по исполнительному производству №-ИП.(л.д.36).

По результатам рассмотрения обращения, 13.10.2025 ФИО6 направлено уведомление о результатах рассмотрения ходатайства, из содержания которого следует, что 21.05.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 в пользу Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтекамск на основании акта по делу об административном правонарушении № от 06.03.2025, выданного Отделением Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтекамску. По вопросам, касающимся исполнительного документа (постановления об административном правонарушении) необходимо обратиться в орган, выдавший исполнительный документ (Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтекамску).(л.д.37).

20.10.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, которое направлено ФИО6 на ЕПГУ 20.106.2025 в 16:19:46 и получено ею 20.10.2025 в 16:23:18.(л.д.40-41).

02.12.2025 инспектором Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтекамску ФИО5 02.12.2025 на имя начальника ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ направлено уведомление о внесении изменений по производству взыскания, поскольку по постановлению № от 06.03.2025 привлечен Р.А.О. В связи с ошибкой при внесении данных правонарушителем являлась ФИО6(л.д.42).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ ФИО2 04.12.2025 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) поскольку денежные средства взысканы с должника, исполнительное производство окончено.(л.д.43).

04.12.2025 в адрес представителя ОМВД России по г.Нефтекамску и МВД по РБ ФИО4 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ ФИО2 направлено уведомление о том, что денежные средства по исполнительному производству 15.10.2025 перечислены взыскателю УФК по РБ (ОМВД России по г.Нефтекамску) в размере 500 руб., исполнительский сбор в размере 1000 руб. перечислен на счет УФК по РБ ( УФССП по РБ). Для возврата денежных средств в размере 1000 руб. необходимо направить заявление о возврате исполнительского сбора с приложением банковских реквизитов в адрес ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ. (л.д.44). Как пояснила в судебном заседании представитель ФИО3 от ФИО6 не поступало заявление о возврате взысканного исполнительского сбора.

Рассматривая заявленные требования административного истца о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства №-ИП и списанию денежных средств суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель возбуждал исполнительное производство на основании поступившего из ОМВД России по г.Нефтекамску исполнительного документа – вступившего в законную силу постановления № от 06.03.2025, выданного Отделением Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтекамску. Исполнительное производство возбуждено уполномоченным должностным лицом в установленные законом об исполнительном производстве сроки. Исполнительный документ соответствовал требованиям ст.13 Федерального закона №229-ФЗ. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось. В исполнительном документе имелась отметка о том, что по состоянию на 19.05.2025 административный штраф не уплачен. Действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства являются правомерными, совершенны в соответствии с Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, не могут признаваться незаконными по доводам, указанным административным истцом. Оснований для взыскания с судебного пристава-исполнителя ФИО2 в пользу административного истца компенсации морального вреда в размере 1000 руб. судом не установлено. Каких-либо незаконных действий со стороны судебного пристава-исполнителя в отношении административного истца не совершено. Денежные средства со счета ФИО6 списаны судебным приставом-исполнителем правомерно, поскольку со дня получения 20.06.2025 года постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО6 денежные средства в размере 500 руб. в добровольном порядке не оплачены, возражения о незаконности взыскания денежных средств в адрес ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ в течение 5 дней ФИО6 не направлялись.

В связи с чем, требования административного истца о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району о возбуждении 21.05.2025 исполнительного производства №162745/25/02023-ИП в отношении ФИО6 и списании денежных средств с её счета 13.10.2025, а также о взыскании с судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2 в её пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., удовлетворению не подлежат.

Относительно заявленных административным истцом требований к ОМВД России по РБ о взыскании с ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамску в лице УФК по РБ денежных средств в размере 1500 руб. суд приходит к следующему.

Как установлено судом 06.03.2025 в отношении Р.А.О.. вынеено постановление № о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.(л.д.54).

Согласно карточке операции с ВУ Р.А.О. выдано водительское удостоверение серия и №.(л.д.55).

Согласно карточке операции с ВУ ФИО6 выдано водительское удостоверение серия и №.(л.д.57).

Как пояснили в судебном заседании представитель ОМВД России по г.Нефтекамску и МВД по РБ ФИО4 и инспектор административной практики ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО5, при внесении сведений в базу данных ФИС ГИБДД РФ допущена техническая ошибка, вместо серии и номера водительского удостоверения Р.А.О.. №, ошибочно указаны серия и номер водительского удостоверения №. При заполнении карточки-учета лица, привлеченного к административной ответственности ошибочно выбраны и внесены паспортные данные владельца водительского удостоверения № (указан паспорт серии 73 15 №).

По истечении 70 дней, с момента привлечения к административной ответственности, от гр.Р.А.О. не поступила добровольная оплата административного штрафа в размере 500 руб., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме ФИС ГИБДД РФ, на 71 день направлены данные о должнике в ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП России по РБ для возбуждения исполнительного производства. Однако, в автоматическом режиме направлены данные должника с паспортными данными ФИО6, которые ошибочно были внесены в карточку правонарушителя.

02.12.2025 ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамску в УГИБДД МВД по РБ направлен рапорт о внесении коррекции данных в карточке правонарушения № от 06.03.2025, в графе «нарушитель» изменить данные нарушителя на Р.А.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение №.(л.д.73, 74).

11.12.2025 в базе ФИС ГИБДД РФ внесены изменения в карточке правонарушителя Р.А.О..(л.д.75).

Инспектором административной практики ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО5 на счет ФИО6 4 декабря 2025 года перечислены денежные средства в сумме 500 руб., 5 декабря 2025 года денежные средства в сумме 1000 руб.(л.д.59-60).

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решений, действий (бездействия) должностного лица незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, административным ответчиком ОМВД России по г.Нефтекамску и административным ответчиком инспектором административной практики ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО5, совершены необходимые действия по внесению изменений в ФИС ГИБДД РФ в карточке административного правонарушения нарушителя Р.А.О.., и возврате денежных средств в размере 1 500 руб., в связи с чем, совершенные действия перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУ ФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2, ГУ ФССП по РБ, ОМВД России по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, Министерству Внутренних дел по Республике Башкортостан, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, инспектору административной практики ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО5 о признании исполнительных действий незаконными, возврате удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года.

Председательствующий судья О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина