Решение по делу № 2-3570/2023 от 03.07.2023

Дело №, УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре ФИО2

с участием прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мой загородный дом» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Мой загородный дом» в котором просит:

-обязать ООО «Мой загородный дом» (ИНН № ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных отходов на санкционированный объект размещения отходов, внесенных в ГРОРО.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> на основании обращения депутата Законодательного собрания <адрес> проведена проверка по факту размещения отходов.

В ходе проверки установлено, что на земельном участке по адресу: Емельяновский р-он, кадастровый № размещена несанкционированная свалка ТКО на площади 0,22 Га в составе целлофана, пластика, стеклянных банок и т.д., при этом на момент проверки, их вывоз и передача на размещение на объект размещения отходов, внесенный в государственный реестр объектов размещения отходов не производится. Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ООО «Мой загородный дом».

В судебном заседании прокурор ФИО4 исковые требования поддержал в полном объем по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Мой загородный дом» о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры» администрации <адрес> о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, в соответствии со гл. 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ предусматривает, что хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Статьей 42 ЗК РФ предусмотрено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, прокуратурой <адрес> на основании обращения депутата Законодательного собрания <адрес> ФИО5 проведена проверка по факту размещения отходов.

Установленные нарушения подтверждены актом обследования объекта земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, а также справкой о результатах осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7-13, 16-17).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (земельный участок), земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категориям земель: земли сельскохозяйственного назначения, является собственностью ООО «Мой загородный дом», ИНН № (л.д. 18-33, 34-42)

Каких-либо действий со стороны ответчика, направленных на устранение допущенного правонарушения, не осуществлено.

Таким образом, ответчик оказывает негативное воздействие на окружающую среду, в связи с нарушением правил хранения отходов, что негативно ведет к угрозе жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Несанкционированные свалки отходов являются объектами, подверженными разрастанию, а также возгоранию. Периметр несанкционированной свалки в случае ее не ликвидации увеличивается в связи с ее заполняемостью. Кроме этого, вследствие не осуществления мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, почве как объекту охраны окружающей среды, на которой расположена такая свалка, будет причинен соответствующий вред.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> об ООО «Мой загородный дом» (ИНН № ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных отходов на санкционированный объект размещения отходов, внесенных в ГРОРО.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере по № рублей, определенная в соответствии с требованиями подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мой загородный дом» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, удовлетворить.

Обязать ООО «Мой загородный дом» (ИНН №) ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных отходов на санкционированный объект размещения отходов, внесенных в ГРОРО, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Мой загородный дом» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья Н.М. Елисеева

Заочное решение в окончательной форме постановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.М. Елисеева