Решение по делу № 2-126/2025 от 18.03.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследованное имущество.

УИД: 66RS0032-01-2024-001657-58 Дело №2-126/2025

В окончательном виде решение

изготовлено 18 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Гильмуллиной Г.Р.,

с участием законного представителя истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО2 к ФИО4, Администрации Кировградского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследованное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ** года рождения, и ФИО обратились в суд с иском к ФИО4 с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признания права собственности на наследованное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: Свердловская область, **** за каждым.

В обоснование заявленных требований указано, что ** умерла наследодатель ФИО, которая приходится истцам и ответчику бабушкой со стороны матери, соответственно ФИО, ФИО2, ФИО4 являются наследниками первой очереди по праву представления. Наследственное дело после смерти ФИО не открывалось. Наследодатель ФИО являлась собственником ** доли в праве собственности на квартиру по адресу: Свердловская область, г. **. Собственники других долей на указанную квартиру являются истцы (по ** доли в праве). Наследодатель ФИО после смерти матери истцов – ФИО прекратила общение с внуками, запретила пользоваться жилым помещением, на связь не выходила, в связи с чем о ее смерти, последовавшей ** истцы узнали только 11.09.2024. Истцы на тот момент проживали с наследодателем в разных городах. В настоящее время истцы произвели частичную оплату коммунальных платежей.

Определением суда от 22.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Кировградского муниципального округа.

В ходе судебного заседания законный представитель истца ФИО - ФИО1, представитель истца ФИО2 – ФИО3, исковые требования поддержали, пояснили, что ФИО и Александр являются собственниками спорной квартиры по ** доли каждый. Со своей бабушкой ФИО они общение не поддерживали после смерти их матери, постоянно проживали в г. Екатеринбурге. Просили восстановить срок для принятия наследства и признать истцов принявшими наследство в виде ** доли в праве собственности на квартиру, а также признать право собственности за истцами по ** доли на объект недвижимости за каждым.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против требований истцов, наследство после бабушки принимать не намерен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Администрации Кировградского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что просит вынести решение по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Управление социальной политики № 27 своего представителя в суд не направили, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления, решения просили вынести с учетом интересов несовершеннолетнего лица.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 2 статьи1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи1114Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является моментсмертигражданина.

Как установлено статьей1142Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителинаследодателя. Внукинаследодателяи их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи1152Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 4 статьи1152Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи1154Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи1155Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследникнезнали не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Как разъяснено судам в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследникнезнали не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО являлась дочерью ФИО. Также ФИО являлась матерью истцов ФИО, ** года рождения, ФИО2, ** года рождения, и ответчика ФИО4

ФИО умерла **, а ее мать ФИО умерла **. Срок принятия наследства после смерти ФИО истек **.

Истцы ФИО и ФИО2 имеют право наследования по праву представления матери в наследственном имуществе бабушки – ФИО. Однако законный представитель несовершеннолетней ФИО – ФИО1, а также ФИО2 своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, так как узнали об открытии наследства только в сентябре 2024 года.

Наследственное дело после смерти ФИО не открывалось.

При этом из содержания абзаца первого пункта 1 статьи1155Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность наследника заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Из материалов дела усматривается, что на момент смерти наследодателя ФИО, истец ФИО не достигла совершеннолетия, истцу ФИО2 исполнилось 18 лет. Как следует из пояснения сторон, а также допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО наследодатель ФИО отстранилась от общения с внуками после смерти ее дочери – ФИО, связь с родственниками не поддерживала. ФИО на день смерти проживала в г. Кировграде, при этом, внуки постоянно жили в г.Екатеринбург. Истец ФИО в силу своего несовершеннолетнего возраста, а также ФИО2 в силу молодого возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также ФИО не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм статей26,28и пункта 1 статьи1155Гражданского кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.

Данная позиция получила отражение в пункте 4 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014), согласно которому бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Суд считает, что несовершеннолетие наследника ФИО относится к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, вследствие исполнения законным представителем ФИО1 своих обязанностей по осуществлению и защите их наследственных прав и интересов ребенка. Следует также отметить, что после того, как истцам стало известноосмертиФИО, они в течение трех месяцев обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Как следует из материалов гражданского дела, послесмертиФИО, осталось следующее наследственное имущество – ** доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: по адресу: Свердловская область, ** (справка Отделения Невьянское БТИ №01-16/78 от 27.02.2025).

При этом, наследниками по закону, послесмертиФИО являются ее внуки ФИО и ФИО2 по праву представления первой очереди, которым перешло прав собственности на наследственное имущество, оставшееся послесмертинаследодателяв равных долях.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства ФИО и ФИО2, суд признает истцов принявшими наследство, соответственно также подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на следующее имущество - ** доли в праве собственности на квартиру по адресу: Свердловская область, **.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО2 к ФИО4, Администрации Кировградского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследованное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО, ** года рождения, ФИО2, ** года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося послесмертиФИО, ** года рождения, умершей **.

Признать ФИО, ** года рождения, ФИО2, ** года рождения, принявшими наследство послесмертиФИО, ** года рождения, умершей **.

Признать за ФИО, ** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – ** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, **.

Признать за ФИО2, ** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – ** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.В. Киселева