78RS0002-01-2022-015384-02
Дело № 2-3757/23 22 марта 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.,
при секретаре Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 АлексА.у о взыскании процентов по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») (далее – «Истец», «Банк») обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 (далее – «Ответчик», «Заемщик») о взыскании процентов по кредитному договору в размере 246 062,39 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 661 рублей и почтовых расходов в размере 84 рублей, в обоснование требований указав, что 07.06.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор/займа № с процентной ставкой 44,9 % годовых (далее – «Кредитный договор»). 12.05.2015г. ООО «ХКФ» и ООО «АВК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № (далее – «Договор уступки прав»), в соответствии с которым право требования по Кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 125 772,95 рублей, определенной по состоянию на дат уступки права требования.
На основании судебного приказа, вынесенного моровым судьей судебного участка №26 Санкт-Петербурга по делу № от 19.06.2017г., с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по Кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в общем размере 127 630,68 рублей.
Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 11.02.2021г.
На основании изложенного Истец требует присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 11.02.2021г. в размере 246 062,39 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:
Судом установлено, что 07.06.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор/займа № с процентной ставкой 44,9 % годовых. 12.05.2015г. ООО «ХКФ» и ООО «АВК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 125 772,95 рублей, определенной по состоянию на дат уступки права требования.
На основании судебного приказа, вынесенного моровым судьей судебного участка №26 Санкт-Петербурга по делу № от 19.06.2017г., с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по Кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в общем размере 127 630,68 рублей.
Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 11.02.2021г.
На основании изложенного Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 11.02.2021г. в размере 246 062,39 рублей, согласно представленному расчету.
Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен. Представленный Истцом расчет процентов судом проверен, соответствует кредитному договору и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным Истцом, у суда не имеется.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия Кредитного договора, не вернул в срок сумму займа, Истец имеет право требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, требования Истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору в размере 246 062,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 661 рублей и расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ООО «АФК» проценты по договору № от 07.06.2012г. в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 11.02.2021г. в размере 246 062,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ООО «АФК» расходы по уплате госпошлины в размере 5 661,00 рублей и расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84,00 рублей.
Решение является заочным и может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья- М.А. Павлова