Дело **

УИД **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при ведении протокола помощником судьи Павличенко Д.М.,

с участием:

прокурора Стафиевского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** по категории «административный надзор» с **** по настоящее время. ФИО2 имеет непогашенную судимость, допустил 3 административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

Прокурор Стафиевский А.В. в судебном заседании, давая заключение по делу, полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **** решением Барабинского районного суда *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрещения выезда за пределы ***.

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток.

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 28 Постановления "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ****, следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно представленным материалам, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, жалоб от родственников и соседей не поступало. На меры профилактического характера реагирует слабо, допускает периодическое совершение административных правонарушений, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Так, согласно материалам дела **** ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что на основании постановления **** был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. **** ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что на основании постановления **** был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. **** ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что на основании постановления **** был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. Таким образом, судом установлено, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 4 ФЗ от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", основания для установления дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, с учетом сведений об образе его жизни и о поведении ФИО2, допускающего невыполнение ограничений, установленных судом в период административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости установления дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2

Судом дана оценка представленным административным истцом доказательствам в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД РФ по *** ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, **** года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.М. Рахманова