ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балакиной А.С.,

при секретаре Помогаевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1146/2025 (71RS0021-01-2025-001685-60) по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО УК «Узловское ЖКХ», МКП Узловского района «Водоканал», Фонду капитального ремонта Тульской области, Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ», ООО «Сток-Транзит», Восточному филиалу ООО «Компания коммунальной сферы» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО1, АО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО УК «Узловское ЖКХ», МКП Узловского района «Водоканал», Фонду капитального ремонта Тульской области, Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ», ООО «Сток-Транзит», Восточному филиалу ООО «Компания коммунальной сферы» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что является собственником 9/25 долей, а ответчики по 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец, ее братья и сестра разъехались из спорной квартиры, утратили связь друг с другом, в квартире никто не проживает и никто кроме истца не оплачивает коммунальные платежи в жилом помещении. На регистрационном учете по указанному адресу состоят собственники – ФИО1 и ФИО1, а также ФИО4 Полагает, что все собственники квартиры должны самостоятельно оплачивать коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности, коммунальные услуги, начисляемые из количества зарегистрированных в квартире лиц – должны оплачиваться в равных долях такими лицами. Во внесудебном порядке собственники жилого помещения и зарегистрированные в нем лица не имеют возможности заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, так как ответчики проживают в других субъектах РФ.

С учетом изложенного, просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение –<адрес>: в размере 9/25 долей ФИО1, в размере 1/5 доли каждому – ФИО1, ФИО2, ФИО5 от общего платежа, обязав АО «Газпром газораспределение Тула», ООО УК «Узловское ЖКХ», Фонд капитального ремонта Тульской области, ООО «РГК» заключить с ФИО1, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате предоставляемых этими юридическими лицами коммунальных услуг; определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг - техническое обслуживание подъездного домофона, газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, обращение с ТКО, транспортировка стоков в спорной квартире, установив оплату ФИО1, ФИО1 и ФИО4 в размере 1/3 доли каждому, обязав ИП ФИО6, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», МУП Узловского района «Водоканал», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО «Сток-Транзит» заключить с ФИО1, ФИО1, ФИО4 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате предоставляемых этими юридическими лицами коммунальных услуг.

Протокольным определением Узловского районного суда Тульской области от 08.10.2025 замене ненадлежащий ответчик ФИО5 на надлежащего ответчика – ФИО7

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО8 в представленных письменных возражениях просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что на одно жилое помещение открывается только один лицевой счет и заключается один договор энергоснабжения, соответственно, выставляется одна квитанция к оплате. По адресу регистрации сторон с момента первого фактического подключения абонента в устной форме заключен один договор энергоснабжения, лицевой счет №. Начисление платы за потребленную электрическую энергию производилось по показаниям индивидуального прибора учета. Полагает, что своими требованиями истец пытается понудить ответчика делить рассчитанный объем электроэнергии на части и предъявлять указанное количество электроэнергии к оплате каждому из собственников жилого помещения, при этом не представляется возможным определить какое точно количество энергии потребил каждый из собственников. С учетом изложенного, просила в удовлетворении требований к АО «ТНС Энерго» отказать.

Истец ФИО1 и ее представители по доверенности ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Тула» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанных в ранее представленных письменных возражениях.

Представители ответчиков ООО УК «Узловское ЖКХ», МКП Узловского района «Водоканал», Фонд капитального ремонта Тульской области, Тульского филиала ООО «МСК-НТ», ООО «Сток-Транзит», ООО «Компания коммунальной сферы» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 288,292 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - ФИО1 ( в размере 9/25 долей), ФИО1, ФИО2 и Рязанцева (до заключения брака - ФИО12) А.А. (по 1/5 доли каждый).

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН.

В соответствии с данными поквартирной карточки и справкой, представленными ООО «УК «УЖКХ» на регистрационном учете в указанном жилом помещении по настоящее время состоят: с 23.08.1988 – истец ФИО1 и ответчик ФИО1, с 15.11.2005 – ответчик ФИО4

Согласно позиции стороны истца, в указанной квартире никто проживает, вместе с тем истец единолично вносит плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, во внесудебном порядке между сторонами не достигнуто ввиду того, что связь между ними утеряна, сособственники проживают в разных субъектах РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если между бывшими членами семьи не достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер участия каждого в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, возникающие в связи с этим споры разрешаются в судебном порядке.

Как усматривается из платежных документов по начислению платы за содержание жилья и коммунальные услуги по <адрес> предоставляются следующие услуги: содержание и текущий ремонт общего имущества МКД - ООО «УК УЖКХ», поставщиком услуги водоснабжения и получателем платы является - МУП Узловского района «Водоканал», обращение с ТКО - Тульский филиал ООО «МСК-НТ», электроснабжение - АО «ТНС Энерго Тула», газоснабжение - филиал АО «Газпром газораспределение Тула», ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», отопление - ООО «РГК-Тула», начисление платы взноса на капремонт - Фонд капитального ремонта Тульской области, очистка и транспортировка стоков - ООО «Сток-транзит».

Принимая во внимание то обстоятельство, что спорная квартира находится в общей долевой собственности ФИО1 (9/25 доли в праве), ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (по 1/5 доли у каждого), соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги во внесудебном порядке между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО УК «Узловское ЖКХ», МКП Узловского района «Водоканал», Фонду капитального ремонта Тульской области, Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ», ООО «Сток-Транзит», Восточному филиалу ООО «Компания коммунальной сферы» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение – <адрес>: в размере 9/25 долей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в размере 1/5 доли каждому – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) от общего платежа, обязав АО «Газпром газораспределение Тула», ООО УК «Узловское ЖКХ», Фонд капитального ремонта Тульской области, ООО «РГК» заключить с ФИО1, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате предоставляемых этими юридическими лицами коммунальных услуг;

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг - техническое обслуживание подъездного домофона, газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, обращение с ТКО, транспортировка стоков в спорной квартире, установив оплату ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1/3 доли каждому, обязав ИП ФИО6, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», МУП <адрес> «Водоканал», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО «Сток-Транзит» заключить с ФИО1, ФИО1, ФИО4 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате предоставляемых этими юридическими лицами коммунальных услуг.

Настоящее решение является основанием для заключения отдельных соглашений по оплате за содержание жилого помещения и жилищно- коммунальные услуги с ФИО1, ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Балакина

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025.