Решение по делу № 2А-711/2023 от 19.04.2023

УИД: 61RS0044-01-2023-000368-03

№ 2а-711/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №18 по Ростовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 (далее налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области (далее инспекция). В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, зарегистрированные в ГИБДД и представленные так же в электронном виде в налоговый орган на основании п.4, 5ст.362 НК РФ: - автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: № Год выпуска 1992, Дата регистрации права 12.05.2015, Дата утраты права 20.02.2019;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Ауди Q7, VIN №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 10.03.2017; дата утраты права 31.05.2019г.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Ауди Q7, VIN №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 07.07.2015; дата утраты права 12.08.2022г. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 27.06.2019 № о необходимости уплаты налогов. Указанные налоги в установленный законом срок оплачены не были. В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленные законом сроки, в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога и пени от 16.12.2020г. №.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 была начислена пеня в сумме 140,28 рублей. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налогов и пени с налогоплательщика. Срок исполнения самого раннего требования до 01.02.2021г. Налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением на выдачу судебного приказа до 01.08.2021г. Судебный приказ вынесен №2а-2-382/2021 23.03.2021г. 18.1.2022года определением мирового судьи судебный приказ №2а-2-382/2021 отменен. На основании изложенного, административный истец просит суд: 1) взыскать с ФИО1 ФИО6, ИНН № недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 71 рублей, пеня в размере 0,14 рублей, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 70488 рублей, пеня в размере 139,8 рублей,

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 35 рублей, пеня в размере 0,07 рублей.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 138 рублей, пеня в размере 0,27 руб. На общую сумму 70873 рублей. Данные налоги взыскиваются за 2019г.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В поданном административном исковой заявлении представитель административного истца просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд находит возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, зарегистрированные в ГИБДД и представленные так же в электронном виде в налоговый орган на основании п.4, 5ст.362 НК РФ: - автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 1992, Дата регистрации права 12.05.2015, Дата утраты права 20.02.2019;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: Ауди Q7, VIN №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 07.07.2015; дата утраты права 12.08.2022г.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Налогоплательщик имеет в собственности:

- земельные участки, зарегистрированные Федеральной службой государственной регистратур кадастра и картографии по Ростовской области и предоставлены в электронном виде в налоговый орган:

- дата регистрации 27.01.2015, кадастровый №, адрес: <адрес>,

-дата регистрации 13.04.2015, кадастровый №, адрес: <адрес>

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данных Управления Федеральной Службы государственной регистрации Кадастра и Картографии по Ростовской области, полученных Инспекцией в электронном виде на основании п.4 ст.85НК РФ, налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты имущества:

-жилой дом, дата регистрации права собственности 13.04.2015, кадастровый №, адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 была зачислена пеня в сумме 140,28 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате залога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 11.2 ч. 1 НК РФ "Личный кабинет налогоплательщика" определяет понятие "Личного кабинета налогоплательщика" как информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение, которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.

В соответствии с п. 23 ч. 5 Приказа ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ (ред. от 06.11.2018) "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений налогоплательщиком считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика. С 23.12.2020 в абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ внесены изменения (ФЗ от 23.11.2020 N 374-ФЗ), которым общая сумма задолженности для подачи в суд изменилась с 3000руб. до 10000 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 руб., за исключением случая, предусмотренного п. 2 настоящей статьи. В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 № 16110268 о необходимости уплаты налогов.

В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленные законом сроки, в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога и пени от 16.12.2020 № 62118, на сумму недоимки по налогам 70732 рубля руб., сумма по пени 140,28 руб.

Поскольку требование от 16.12.2020 № 62118, было выставлено более 10000 руб., налоговый орган на основании абз.4 п.1 ст.48 НК РФ обратился в 6-месячный срок с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов и пени с налогоплательщика.

Судебный приказ №2а-2-382/2021 вынесен 23.03.2021. Срок исполнения требования до 01.02.2021г.

Судебный приказ вынесен 23.03.2021г., т.е. в рамках шестимесячного срока, установленные ст. 48 НК РФ.

18.11.2022г. определением мирового судьи судебный приказ № 2а-2-382/2021 отменен.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области поступил в суд 21.03.2023 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что также свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога и пени.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС № 18 по Ростовской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогам за 2020 год, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ., выдан ОВМ ОМВД России по Мясниковскому району), в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области недоимку по налогам и пене за 2019 год в сумме 70873 (семьдесят тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья Килафян Ж.В.