Дело (УИД) №RS0009-01-2025-000112-13 производство №5-2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Борисовка 31 марта 2025 г.
Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей Х.Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлечений к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 применил насилие, причинившее потерпевшей физическую боль, не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.
24 мая 2024 г. около 9 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения № по ул. <адрес> с. <адрес>., нанес один удар рукой в область лица Х.Ю.С., причинив потерпевшей физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив следующее.
24 мая 2024 г. он пришел домой к Х.Ю.С., с которой ранее поддерживал близкие отношения. Когда Х.Ю.С. вышла во двор, он, испытывая ревность, нанес один удар правой ладонью по лицу потерпевшей, после чего ушел.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, иными документами.
Из сообщения и заявления, поступивших в дежурную часть ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, следует, что Х.Ю.С. просила привлечь к ответственности ФИО1, который ударил её ладонью в область лица (л. <...>).
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 июня 2024 г. установлено, что 24 мая 2024 г. около 9 часов 00 минут ФИО1 пришел на ул. <адрес> с. <адрес>, где зашел на территорию домовладения №. Во дворе домовладения находилась Н.К.Э., с которой у ФИО1 завязался разговор. В этот момент из домовладения вышла Х.Ю.С. и ФИО1 на почве ревности нанес ей один удар ладонью правой руки в область левой щеки, чем причинил потерпевшей физическую боль, при отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления (л. д. 26-28).
В соответствии с рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Грайворонскому городскому округу в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес Х.Ю.С. удар ладонью правой руки в область левой щеки, чем причинил физическую боль (л. д. 1).
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Перечень доказательств не является исчерпывающим. Следовательно, доказательствами могут быть любые документы (материалы), на основании которых могут быть установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, сообщение, заявление потерпевшей, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и рапорт признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7. КоАП РФ изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.
В судебном заседании потерпевшая Х.Ю.С. пояснила, что 24 мая 2024 г., находясь дома по адресу: <адрес>, она услышала, что кто-то разговаривает на улице и вышла во двор. Во дворе домовладения находились её сестра Н.К.Э. и ФИО1 Когда она подошла к ним, ФИО1 ударил её ладонью по щеке, от чего она испытала физическую боль.
Из заключения эксперта от 5 июня 2024 г. №259 следует, что каких-либо телесных повреждений в связи с нанесенным ФИО1 ударом у Х.Ю.С. обнаружено не было (л. д. 37-38).
Согласно протоколу об административном правонарушении, 24 мая 2024 г. около 9 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, нанес один удар ладонью в область левой щеки Х.Ю.С., чем причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л. д. 42).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2. КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ФИО1 вменено нанесение побоев Х.Ю.С.
В тоже время, действия ФИО1 по факту нанесения потерпевшей одного удара не могут быть квалифицированы как побои, поскольку побои подразумевают неоднократное нанесение ударов.
Таким образом, действия ФИО1, не содержащие уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как применение насилия, причинившего физическую боль потерпевшей, не повлекшего последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 за совершение однородного административного правонарушения ранее к административной ответственности не привлекался, имеет малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
идентификатор (УИН) – 18880331240220777618, получатель – УФК по Белгородской области ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 310801001, р/с <***>, банк получателя – Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд Белгородской области.
Судья подпись Н.А. Фенько