Решение по делу № 02-6966/2023~М-6618/2023 от 03.07.2023

УИД 77RS0016-02-2023-011269-53

Гр.дело №2-6966/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6966/2023

по иску ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи №10486/П/КР от 01.11.2021 г., заключенный между истцом и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» (Покупатель) по договору купли-продажи от 01.11.2021г. № 10486/П/КР приобрело у ФИО1 (Продавца) автомобиль бывший в употреблении марки марка автомобиля, Land Cruiser Prado, VIN VIN-код г.р.з. H719MH193, год выпуска 2015, цвет черный.

Автомобиль был передан Покупателю по акту приема-передачи от 01.11.2021г. Продавцу были выплачены денежные средства в сумме сумма (заявление ответчика от 01.11.2021г., РКО № 402 от 01.11.2021г.)

10 декабря 2021г. автомобиль марка автомобиля, Land Cruiser Prado, VIN VIN-код roc. per. знак H719MH193, год выпуска 2015, цвет черный, а также все документы о его приобретении были изъяты дознавателем ОД ОП (адрес) УМВД России по адрес ст. л-том полиции фио в связи с его розыском по уголовному делу.

Так, 12.04.2022г. возбуждено уголовное дело № 12201030053001227 по ч. 1 ст. 326 УК РФ. Дознанием установлено, что номер (VIN), читаемый как: «RUTBH8FJ9F0022099», маркировочное обозначение шасси, читаемое как: «JTEBH3FJ105089420» маркировочное обозначение двигателя, читаемое как: «1KD 2479530» являются вторичными на автомобиле марка автомобиля, Land Cruiser Prado. На сборочном заводе автомобилю присвоен идентификационный номер (VIN) следующего содержания «RUTBH8FJ9F0023712», на инофирме марка автомобиля двигателю указанного автомобиля присвоено маркировочное обозначение следующего содержания: «1KD 2494399».

В производстве СО № сумма УМВД России по адрес находится уголовное дело № 12001290015001130, возбужденное 15.09.2020г. по факту хищения автомобиля марка автомобиля, Land Cruiser Prado VIN: VIN-код.

20.06.2022г. указанный автомобиль изъят и передан для транспортировки к инициатору розыска.

При указанных обстоятельствах Покупатель не может владеть автомобилем, эксплуатировать его и распоряжаться им

Претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не направил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» (Покупатель) по договору купли-продажи от 01.11.2021г. № 10486/П/КР приобрело у ФИО1 (Продавца) автомобиль бывший в употреблении марки марка автомобиля, Land Cruiser Prado, VIN VIN-код г.р.з. H719MH193, год выпуска 2015, цвет черный.

20.06.2022г. указанный автомобиль изъят и передан для транспортировки к инициатору розыска.

15.11.2022 года истец направил продавцу претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере сумма со ссылкой на наличие в товаре существенного недостатка, препятствующего его использованию по назначению.

В добровольном порядке требования истца продавцом не удовлетворены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям пункту 1 и пункту 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу пункта 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Согласно пункту 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 (действовавших на момент заключения сделки), не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Как было указано выше, в производстве СО № сумма УМВД России по адрес находится уголовное дело № 12001290015001130, возбужденное 15.09.2020г. по факту хищения автомобиля марка автомобиля, Land Cruiser Prado VIN: VIN-код. Дознанием установлено, что номер (VIN), читаемый как: «RUTBH8FJ9F0022099», маркировочное обозначение шасси, читаемое как: «JTEBH3FJ105089420» маркировочное обозначение двигателя, читаемое как: «1KD 2479530» являются вторичными на автомобиле марка автомобиля, Land Cruiser Prado. На сборочном заводе автомобилю присвоен идентификационный номер (VIN) следующего содержания «RUTBH8FJ9F0023712», на инофирме марка автомобиля двигателю указанного автомобиля присвоено маркировочное обозначение следующего содержания: «1KD 2494399». Указанный автомобиль изъят и передан для транспортировки к инициатору розыска.

Таким образом, доказан факта изменения идентификационного номера автомобиля до передачи его покупателю, о чем истцу не была предоставлена достоверная и необходимая информация. Данный недостаток является существенным, препятствующим использованию автомобиля по назначению, что дает истцу право в силу закона на односторонний отказ от исполнения договора и возврат уплаченных за товар денежных средств в размере сумма

Заключая договор купли-продажи транспортного средства, ответчик должен были передать истцу автомобиль, пригодный для использования по целевому назначению. Между тем, установленное в автомобиле изменение маркировки препятствует его использованию по целевому назначению, так как действующим законодательством запрещена регистрация автомобиля, имеющего измененные номерные обозначения узлов и агрегатов. При этом доказательств того, что изменение маркировочного обозначения идентификационного номера произошло после совершения договора купли-продажи транспортного средства от 01.11.2021 г., в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Согласно ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Учитывая изложенное требования истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, уплаченных по договору обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договору купли-продажи автомобиля №10486/П/КР от 01 ноября 2021 года, заключенный между фио и ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ».

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные неизвестно, паспортные данные) в пользу ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) стоимость транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО2