УИД: 02RS0011-01-2025-000367-61
Дело № 2-239/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 г. с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Свитлик С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от 09.12.2016 в сумме 157 722, 72 рублей, в том числе просроченный основной долг 124 985 рублей 43 копейки, просроченные проценты 31 317 рублей 98 копеек, 1419 рублей 31 копейка штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5732 рубля.
Заявленные требования мотивированы тем, что 09.12.2016 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <Номер изъят> (далее – Договор).
Определением суда от 19.05.2025 к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО4, ФИО6
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 на основании заявления-анкеты последнего, был заключен договор кредитной карты <Номер изъят> на условиях тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ) с лимитом кредитования 700 000 рублей.
По условиям тарифного плана ТП 7.27, установлены процентная ставка на покупки 29,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых, комиссия за снятие наличных 2,9 % плюс 290 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, плата за обслуживание 590 рублей, плата оповещение об операциях 59 рублей в месяц, за включение в программу страховой защиты 0,89% от суммы задолженности в месяц, неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых.
Из выписки по счету кредитной карты следует, что кредитная карта заемщиком ФИО2 активирована 09.12.2016, по ней производилась оплата товаров услуг, снятие наличных денежных средств.
Активировав выданную банком кредитную карту и совершив 09.12.2016 по ней первую операцию, ФИО2 подтвердил факт заключения с АО «Тинькофф Банк» кредитного договора.
В нарушение обязательств по договору кредитной карты погашение кредита производилось не полностью, то есть обязательства заемщиком не исполнены. В результате по спорному кредитному договору возникла просрочка по погашению кредита и, соответственно, обязанность по уплате задолженности по кредиту, процентов по нему, неустоек.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств, Банком выставлен и направлен в адрес заемщика заключительный счет с уведомлением об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Задолженность по состоянию на 04.10.2024 составила 157 722 рубля 72 копейки, которые необходимо уплатить в течение 30 дней со дня выставления данного счета, однако заемщиком и его наследниками требование банка не исполнено.
Согласно справке о размере задолженности от 06.05.2025 по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты <Номер изъят> сумма задолженности по состоянию на 06.05.2025 составляет 157 722 рубля 72 копейки, их которых основной долг 124 985 рублей 43 копейки, проценты 31 317 рублей98 копеек, комиссии и штрафы 1 419 рублей 31 копейки.
Доказательств иного размера задолженности суду не представлено, расчет размера задолженности ответчиком не оспорен.
Решением единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 изменено фирменное наименование Банка с Акционерное общество «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк».
04.10.2024 ФИО2 умер в Шебалинском районе Республики Алтай Российской Федерации, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 11.10.2024.
Из копии наследственного дела <Номер изъят>, предоставленного 16.05.2025 нотариусом нотариального округа «Шебалинский район» Республики Алтай, следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась супруга ФИО3, которая указала, что также наследниками первой очереди являются дочь ФИО4, сын ФИО6
Наследственное имущество состоит из права на аренду трех земельных участков сельскохозяйственного назначения:
с кадастровым <Номер изъят>, площадью 25 000 кв.м., кадастровой стоимостью 67 000 рублей, аренда в пользу ФИО2 со сроком действия с 20.11.2023 на 5 лет;
с кадастровым <Номер изъят>, площадью 200 000 кв.м., кадастровой стоимостью 436 000 рублей, аренда в пользу ФИО2 со сроком действия с 05.04.2024 на 49 лет;
с кадастровым <Номер изъят>, площадью 28 079 кв.м., кадастровой стоимостью 75 027 рублей 09 копеек, аренда в пользу ФИО2 со сроком действия с 05.04.2024 на 5 лет.
В силу вышеприведенных норм ФИО3, принявшая наследство после смерти супруга ФИО2, несет ответственность по его долгам в пределах принятой наследственной массы, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности наследодателя перед Банком.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору, в пределах заявленных требований в сумме 157 722 рублей 72 копейки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что согласно договору коллективного страхования КД-0913 от <ДАТА>, заключенному между ТКС (Тинькофф Кредитные Системы) Банк (ЗАО) и ОАО "ТОС", выгодоприобретателем по которому признаются наследники заемщика. В связи с указанным у истца отсутствует обязанность обратиться в страховую компанию за получением страхового возмещения для погашения задолженности по договору кредитной карты. В материалы дела не представлено доказательств обращения ответчика с соответствующим заявлением к страховщику с приложением необходимых документов. Оснований для привлечения к участию в настоящем деле страховщика не усматривается.
При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт несения истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 732 рубля 00 копеек подтверждается платежным поручением от 05.05.2025 <Номер изъят>, которая подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору <Номер изъят> от 09.12.2016 в сумме 157 722 рубля 72 копейки, в том числе просроченный основной долг 124 985 рублей 43 копейки, просроченные проценты 31 317 рублей 98 копеек, 1 419 рублей 31 комиссии и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 732 рубля, всего 163 454 (сто шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 72 (семьдесят две) копейки.
В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.Д. Унутов