Дело № 2-594/2025 (03RS0037-01-2025-000548-55)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2025 года село Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа, мотивировав тем, что по решению финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с САО «РЕСО-Гарантия» взыскана неустойка размере 400000 руб. Не согласившись с данным решением САО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 19 рабочих дней) подало заявление об отмене Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей. ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским межрайонным судом РБ было рассмотрено гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного – в удовлетворении которого отказано. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение АНО «СОДФУ» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно произвело выплату в размере 400000 рублей. Решение финансового уполномоченного по правам потребителей от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для исполнения (20 рабочих дней) истек ДД.ММ.ГГГГ (1 день с момента вступления в силу решения Гафурийского межрайонного суда РБ). Просит взыскать штраф в размере 200000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., почтовые расходы – 189 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, в порядке статьи 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого действиями ФИО3, управлявшего транспортным средством ВАЗ21074, г/н №, причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству Nissan R Nessa, г/н №.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» организовало осмотр транспортного средства истца.
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» отказало в выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратился в финансовую организацию с заявлением о восстановлении нарушенного права с требованием о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация отказала в удовлетворении заявления потребителя.
Не согласившись с позицией финансовой организации, ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 121400 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.
ФИО1, САО «РЕСО-Гарантия», не согласившись в решением финансового уполномоченного, обратились в суд.
Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 243300 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника по проведению независимой экспертизы в размере 10000 руб., расходы на досудебную претензию, обращения в СОДФУ в размере 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление искового заявления-3000 руб., на оплату услуг представителя-12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по отправке документов в размере 143,50 руб., штраф в размере 126650 руб., почтовые расходы в размере 984,40 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано.
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» исполнено решение суда.
ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление ФИО1 о выплате неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» исполнено решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» отказало ФИО1 в удовлетворении требования о взыскании неустойки.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» направило Финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения в связи с обращением в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ) в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан (Дело №) в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4, ФИО1 об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Руководствуясь положениями п. 3 ст. 1 ГК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", установлено, что исполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования исполнено ответчиком за пределами установленного срока.
Согласно п. 1 ст. 23 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых - является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения (п. 2 ст. 23).
В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг (п. 6 ст. 24).
В своем решении от ДД.ММ.ГГГГ № №, вынесенном по результатам рассмотрения обращения, финансовый уполномоченный разъяснил срок вступления решения в силу - по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, а также срок его исполнения САО «РЕСО-Гарантия» - 10 рабочих дней после дня вступления в силу.
В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» - финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.
Таким образом, решением Службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № было приостановлено до дня вступления в законную силу судебного постановления по заявлению о его обжаловании. Решение Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Ответчик в добровольном порядке решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в установленный срок 10 рабочих дней добровольно не исполнило.
Решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ исполнено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением, согласно которому денежные средства в размере 400000 руб. перечислены на счет Истца.
Таким образом, законодатель регламентировал сроки добровольного исполнения. САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило решение финансового уполномоченного до истечения, установленного в нем срока и до истечения срока приостановления исполнения решения, что признается ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств в рамках закона.
В соответствии с частью 6 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", сумма штрафа составляет 200000 руб. (400000*50%). Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, его сложность, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании расходов по оплате за услуги представителя подлежат удовлетворению частично в размере 15000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом и подтвержденные документально: почтовые расходы в размере 189 руб.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 штраф в размере 200000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 189 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Н.И. Буляккулова
Резолютивная часть объявлена 02.06.2025 года.
Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 18.06.2025 года.
Судья п/п Н.И. Буляккулова
Копия
Судья Н.И. Буляккулова