Дело №2 – 390/2025
УИД 42RS0036-01-2025-000504-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 года
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Шутовой О.В, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. Вышеуказанная доля принадлежала ее мужу на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ г.<адрес> Она является наследником после смерти своего супруга. После его смерти осуществила принятие наследства, обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО3 В настоящее время подтвердить документально последнее место жительства ФИО3 во внесудебном порядке невозможно, в связи с тем, что ФМС по г.<адрес> архивы о зарегистрированных лицах были уничтожены в связи с их давностью.
Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылается на то, что в пределах установленного законом срока ею совершены действия по фактическому принятию наследства. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: перенесла определенные вещи из гаража наследодателя к себе в целях их сохранения, оплатила из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. Решением Топкинского городского суда подтвержден факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО3
Для оформления права собственности на наследственное имущество истцу необходимо решение суда о признании права собственности.
Просит признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик нотариус Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.
Заслушав представителя истца ФИО7, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО9 является супругой ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 7).
После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Судом установлено, что <данные изъяты> доли жилого дома принадлежала ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «<данные изъяты> БТИ за №.
Как следует из справки ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиала № БТИ Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданный совхозом «Юрьевский» на имя ФИО8, ФИО1, ФИО3 на квартиру (по документам), фактически индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, зарегистрирован в БТИ г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> кадастровым номером № общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно данным сайта реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Из пояснений представителя истца ФИО7 следует, что после смерти ФИО3, принадлежащая ему доля в жилом доме перешла по наследству в собственность его супруги ФИО1 Истец ФИО1 после смерти его супруга фактически приняла наследство, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии, распорядилась личными вещами и имуществом супруга, несла расходы по оплате ритуальных услуг, связанных с похоронами, то есть фактически вступила в права наследования. В настоящее время остается проживать в жилом доме, несет расходы по оплате за электроэнергию, обрабатывает огород.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые в судебном заседании подтвердили, что после смерти ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство по закону, является истец ФИО3, которая как до, так и после смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала в жилом доме, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их пояснения согласуются между собою, не противоречат письменным материалам дела и доводам, приведенным заявителем.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив собранные по делу доказательства, суд признает доказанным факт, что истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку в юридически значимый период несла необходимые платежи по содержанию жилого дома. Принятие наследства истцом выразилось в фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, расходовании средств на содержание наследственного имущества, принятии мер по сохранению наследственного имущества. В частности, истец с момента смерти наследодателя осуществляла оплату содержания жилого помещения, что объективно подтверждено представленными суду доказательствами.
Кроме того, решением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, открывшегося после смерти ФИО3
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти своего супруга ФИО3
Учитывая, что истец ФИО1 является наследником по закону, притязаний на <данные изъяты> доли жилого дома иных лиц судом не установлено, суд полагает возможным, при установленных обстоятельствах, удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по вышеуказанному адресу в порядке наследования после смерти ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ О.А. Васенина
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2025 года.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.