УИД 31RS0015-01-2025-000560-97 дело № 2-427/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «Обращение с ТКО»,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области (далее по тексту - ООО "ЦЭБ") обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников после смерти ФИО2 задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № открытому на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> за период с 01.12.2021 г. по 31.05.2024 в размере 9081,64 руб., за период с 11.02.2021 по 31.05.2024 в общем размере 91,91 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование требований истец указал, что согласно копии единого платежного документа, сформированного АО "РРКЦ" по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате услуг за вывоз ТБО, которая своевременно не погашена.

ФИО2, являющийся сособственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новооскольского районного суда от 28.027.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены сособственники домовладения, по которому числится задолженность ФИО3, ФИО4

Представитель истца ООО "ЦЭБ" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен через государственную электронную почтовую систему (ГЭПС) (извещение доставлено в личный кабинет 29.07.2025), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, сообщает, что 25.08.2025 погасил задолженность в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Новооскольского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО4 посредством ГЭПС 29.07.2025, ФИО3 почтовым отправлением с почтовым идентификатором №, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 – <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 – <данные изъяты> доля, ФИО4 – <данные изъяты> доля, ФИО3 – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.07.2025 (л.д. 30-31).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наследство вступил отец наследодателя ФИО1, в состав наследства входит, в том числе <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Таким образом, ФИО1, приняв наследство после смерти ФИО2 принял и долги наследодателя, в число которых входит задолженность наследодателя по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся до его смерти.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

ФИО1 представлена в материалы гражданского дела копия кассового чека от 19.08.2025 из которой следует, что задолженность по коммунальной услуге «обращение с ТКО» в сумме 11197,60 руб., отраженная в едином платежном документе за август 2025 по лицевому счету № открытому на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> оплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом полного погашения задолженности по оплате коммунальной услуги обращение с ТКО ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» по лицевому счету № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья